Globalisté prohráli s Trumpem, ale rozhodně se nevzdávají. Martin Koller rozebírá, jak ještě zatopí světu. Hrozí návrat kamsi do středověku

22.11.2016 20:20 | Zprávy

ROZHOVOR Analytik Martin Koller varuje před přílišným optimismem po volebním vítězství Donalda Trumpa. Globalisté a nadnárodní skupiny, sázející na Hillary Clintonovou, se prý rozhodně po její porážce neodeberou do důchodu. Naopak lze čekat, že teď ještě více přitvrdí. Co s nimi svět může čekat, to pro ParlamentníListy.cz rozebral velmi obsáhle.

Globalisté prohráli s Trumpem, ale rozhodně se nevzdávají. Martin Koller rozebírá, jak ještě zatopí světu. Hrozí návrat kamsi do středověku
Foto: Václav Fiala
Popisek: Beseda s Martinem Kollerem a ekonomem Pavlem Kohoutem v Plzni

Donald Trump je již téměř dva týdny zvoleným americkým prezidentem. Co se za tu dobu dá soudit o tom, jak se po jeho nástupu změní světová politika?

Bez ohledu na všeobecné nadšení civilizovaných a svobodymilovných Američanů a Evropanů nad vítězstvím Donalda Trumpa jako reprezentanta klasických civilizačních hodnot a jejich nositelů se nelze vyhnout spekulacím o dalším vývoji. Globalisté se určitě nesebrali a neodešli do důchodu, zvláště ne v EU. Využívají rostoucího napětí vznikajícího z důvodu přemnožení obyvatel především Afriky a Asie. Evropa, v první řadě EU, bude v následujícím období pravděpodobně jejich pevností i laboratoří. Trump se může stát do budoucna, bez ohledu na volební kampaň a politický program, významnou a výkonnou loutkou globalistů, možná i proti své vůli. Samozřejmě se to odrazí i v české realitě. Všechny negativní ekonomické a bezpečnostní jevy blízké budoucnosti budou globalisté a jejich média přisuzovat kromě Putina především Trumpovi, což by mohlo vést k jeho nahrazení nějakou globalistickou loutkou už po ukončení prvního mandátu.

Světový vývoj může mít několik negativních podob. Aktuálně samozřejmě jde do značné míry o spekulace a realita se ukáže zhruba v horizontu dvou až čtyř let. Poté však bude vývoj pravděpodobně nevratný. Aktuálně se jeví čtyři možné směry vývoje. Buď bude mít pravdu odcházející americký prezident Obama, který se prohání jako o závod po světě a slibuje kontinuitu současné a budoucí americké politiky, nebo naopak dojde k její zásadní změně podle Trumpových slibů. Jenže je zde ještě třetí možnost, a to modifikovaná verze současné americké válečnické zahraniční politiky a v neposlední řadě zcela nové, čtvrté globalistické strategické řešení boje za světovládu ekonomickou cestou. Kromě základních vývojových směrů samozřejmě nelze vyloučit jejich kombinaci nebo další globalistická řešení.

Prvním směrem nemá smysl se dlouze zabývat, zažíváme ho na vlastní kůži už více než 25 let. Znamenal především snahu o privatizaci státu do rukou nadnárodních korporací, a tím likvidaci jeho základního úkolu, kterým je ochrana národa a jeho občanské většiny včetně civilizované rodiny, která je základem národa a státu, před útoky všeho druhu zvenčí a zároveň vytvoření zákonů prosazujících názory a zájmy občanské většiny uvnitř hranic. Prakticky zmizely, snad s výjimkou komunistů, politické strany, které by prosazovaly zájmy občanské většiny.

Teprve v posledních letech se vlastenecké strany znovu formují, avšak globalistům se je daří likvidovat nebo zatlačovat do pozadí pomocí propagandy protinárodních médií, především ČT24, korupce a hlouposti voličů a nevoličů. Z celosvětového hlediska se globalistům podařilo do značné míry zlikvidovat mírotvorné a demokratizační výsledky první a druhé světové války a především sociálního vývoje ve prospěch občanské většiny v Evropě ve dvacátém století. Z ideologického i reálně politického hlediska existuje snaha o návrat kamsi do středověku s tím rozdílem, že pozice šlechty, původně válečníků, zaujmou reprezentanti globalistů.

PRAVIDELNÉ OKNO PL  DO SVĚTA S TEREZOU SPENCEROVOU

Druhý možný směr vývoje bychom mohli nazvat ideální z hlediska občanské většiny v Evropě i USA a civilizovaných lidí po celém světě. Jde o sliby či politický program Donalda Trumpa. Vyvstává ovšem otázka, zda a kolik slibů Trump splní. Spíše se můžeme zeptat, kolik z nich myslí vážně a kolik bude schopen splnit. Trump je především miliardář, který sice může o potřebách občanské většiny hezky mluvit, ale v praxi není s občanskou většinou nijak zájmově svázán. Vyvstává proto otázka, zda nejde pouze o dočasného falešného spasitele, jaké známe i u nás.

Opravdové a zásadní demokratizační změny ve světě totiž nikdy nedělali miliardáři. Ti mají logicky snahu konzervovat stav, který jim zaručí stabilitu zisků a moci. Nějaké revoluce ve prospěch občanské většiny, která se chce mít lépe, jejich zájmy bytostně ohrožují. Typickým příkladem je vývoj na Ukrajině, kde se lidé vzbouřili proti bídě zaviněné čtvrtstoletím oligarchizace a zlodějin a nakonec jim vládne největší oligarcha a reprezentant globalistů. Tamní občanská většina se má hůře než dříve a ještě se má vraždit s Rusy pro radost a zisky globalistů. Navíc je třeba si znovu připomenout, že Trump je americký prezident a bude prosazovat americké zájmy, které vesměs nejsou shodné se zájmy Evropy ani naší republiky.

Miliardářskými spasiteli (Porošenko, Kiska, Babiš…) jako reprezentanty globalistů, případně jejich jen trochu chudšími, avšak neméně spasitelskými globalistickými poskoky (Sarkozy, Horáček – Bony a klid…) se to v současnosti v Evropě jen hemží. Ale představa, že nějaký miliardář je vlastenec, který má opravdový zájem o řadového občana země, kde žije či jen podniká, je naprostá iluze záměrně vytvářená pro manipulovatelné hlupáky, stejně jako názor, že kdo má hodně, nechce už víc. Vždy platilo a stále platí globalistické perpetuum mobile, které říká, že peníze dělají moc a moc dělá peníze.

Jednoho svatého spasitele Vaška nám už globalisté kdysi vyrobili a s odstupem času by ho sotva někdo mohl označit za českého či československého vlastence, ochránce zájmů české občanské většiny a člověka prosazujícího československé či české zájmy. A přece se stále někdo ohání jakýmsi jeho úžasným odkazem. Jakým odkazem? Podlézáním sudeťákům, podporou globalistických ideologií a válečných tažení, usazováním komediantů na místa odborníků, máváním tibetskou vlajkou reprezentující primitivní a zvrhlý středověk, sebranými spisy po vzoru Lenina či Stalina nebo prázdným žvaněním o pravdě a lásce v době vlády lži, zkreslování historie, ponižování lidí, systémové nespravedlnosti, zatajování pravdy cestou politické korektnosti, všeobecné sobecké arogance a sprostoty a bezuzdné korupční zlodějiny? Jeden pokrytecký globalistický spasitel lepší než druhý.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Martin Huml

Ing. Jaroslav Faltýnek byl položen dotaz

Děláte ve sněmovně vůbec něco?

Dobrý den, zajímalo by mě, co jako poslanec děláte, že o vás není vůbec slyšet? Ani nikde v televizi jsem vás dlouho neviděl, nečetl s vámi žádný rozhovor. Přijde mi, že vás Babiš nechal kandidovat jen proto, aby vám zajistil dobře placené místo, ale jakoby vám zakázal, abyste se po vašem skandálu v...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamurův Ostravák: Fiala asi bere koks. Ukrajince deportovat!

10:32 Okamurův Ostravák: Fiala asi bere koks. Ukrajince deportovat!

ROZHOVOR Poslanec SPD Karel Sládeček, který je z Ostravska, se s tím nemaže. V nadsázce říká, že pre…