Pane docente, už se začalo často používat, že vláda jen vypouští „pokusné balonky“. Když zjistí náladu veřejnosti, řekne, že nic není definitivní. Na druhou stranu, pokud už se dostaly na veřejnost konkrétní čísla, někdo je musel zpracovat. Myslíte si, že návrhy jako změna sazeb DPH ze tří sazeb na dvě a přesuny DPH u vodného, stočného, dopravy, služeb, léků atd. mají budoucnost?
Po zvolení Pavla prezidentem ti, kteří formou pokynů řídí tuto vládu, nahradili strategii „pomalu vařené žáby“ strategií „do nich, dokud jsou zblblí“. Spousta lidí, včetně těch, kteří mají na vládu vztek, si totiž ještě neuvědomuje to hlavní. Totiž to, že volební manipulací a za pomoci mediálního mainstreamu byla dosazena vláda, která sestává z intelektuálně i morálně vyprázdněných osob ovládaných současnou globální mocí prostřednictvím pokynů, v jejichž správnost věří. Strukturu této moci a mechanismy jejího fungování jsem popsal zde.
Mě nejvíce pobavil Stanjurův výrok, že se jedná o „tržní řešení“. Přitom nejcitlivější dopad je v oblasti vodného a stočného, které spadá do oblasti dokonalého lokálního přirozeného síťového monopolu, kde tržní řešení nefunguje. Vláda, řízena pokyny, bude postupovat dál a dál, dokud ji nezarazíme.
Pokud by se veškerá zatím nepotvrzená opatření, která se dostala do médií, realizovala, vláda dostane do rozpočtu navíc 24 miliard... Myslím, že nějaké podobné číslo padlo. Jenže ušetřit potřebuje daleko víc. Někteří ekonomové hovoří i o stovkách miliard korun. V čí prospěch se toto děje?
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá