Pane docente, už se začalo často používat, že vláda jen vypouští „pokusné balonky“. Když zjistí náladu veřejnosti, řekne, že nic není definitivní. Na druhou stranu, pokud už se dostaly na veřejnost konkrétní čísla, někdo je musel zpracovat. Myslíte si, že návrhy jako změna sazeb DPH ze tří sazeb na dvě a přesuny DPH u vodného, stočného, dopravy, služeb, léků atd. mají budoucnost?

Po zvolení Pavla prezidentem ti, kteří formou pokynů řídí tuto vládu, nahradili strategii „pomalu vařené žáby“ strategií „do nich, dokud jsou zblblí“. Spousta lidí, včetně těch, kteří mají na vládu vztek, si totiž ještě neuvědomuje to hlavní. Totiž to, že volební manipulací a za pomoci mediálního mainstreamu byla dosazena vláda, která sestává z intelektuálně i morálně vyprázdněných osob ovládaných současnou globální mocí prostřednictvím pokynů, v jejichž správnost věří. Strukturu této moci a mechanismy jejího fungování jsem popsal zde.

Mě nejvíce pobavil Stanjurův výrok, že se jedná o „tržní řešení“. Přitom nejcitlivější dopad je v oblasti vodného a stočného, které spadá do oblasti dokonalého lokálního přirozeného síťového monopolu, kde tržní řešení nefunguje. Vláda, řízena pokyny, bude postupovat dál a dál, dokud ji nezarazíme.

Pokud by se veškerá zatím nepotvrzená opatření, která se dostala do médií, realizovala, vláda dostane do rozpočtu navíc 24 miliard... Myslím, že nějaké podobné číslo padlo. Jenže ušetřit potřebuje daleko víc. Někteří ekonomové hovoří i o stovkách miliard korun. V čí prospěch se toto děje?

To je dobrá otázka. Umožňuje totiž poukázat na to hlavní, o co jde těm, kteří s vládou manipulují. Hlavním cílem je „ber kde ber“ a co nejvíce ožebračit lidi. Těch 24 miliard v tom všeobecném krvácení ekonomiky je skutečně pakatel. Hlavním cílem je podlomit českou ekonomiku jako součást eurounijní ekonomiky, která je brutálními zásahy ve stylu Nord stream 2 vyřazována svým hlavním „spojencem“ z globální konkurence.

USA – s vetřelcem jádra současné globální moci v těle – se dostaly do fatální krize, a tak se snaží přenést své problémy na ty země, v nichž se globální moci podařilo ovládnout institucionální systém vyprázdněnými poskoky. V případě naší země se jí to daří skvěle. Tlak na snížení výdajů domácností prostřednictvím zdražování všeho druhu má podle těch, kteří nyní mají volné pole působnosti, podseknout ekonomický růst. Podle mě se to však nepodaří, protože naše ekonomika je velmi životaschopná a ti, na které to dopadá, se snad naučí včas bránit se – a ubránit se.

Vládě bývá vyčítáno, že činí jen hloupé škrty v jednotlivých položkách, které nakonec budou tzv. „rozpočtově neutrální“, popř. se ušetří pár miliard. Ale co ten zbytek? Co říkáte na možnost krácení výdajů stejným procentem ve všech položkách, ve všech institucích atd., tj. něco, jak navrhoval už před řadou měsíců bývalý prezident Václav Klaus?

To je jen dílčí problém. Potíž je především v tom, že zde máme uměle vyvolaný nákladový šok. Nákladové šoky a jimi tlačená inflace mívají zpravidla krátkodobé trvání, jako je neúroda či války v oblastech ropných zdrojů apod. My máme již druhý rok trvající nákladový šok daný tím, že jsme nucení základní vstupy do ekonomiky, dokonce i ty naše vlastní, např. elektrickou energii, nakupovat citelně předražené přes prostředníky.

A vláda ČR proti tomu nejenže nic nedělá, ale různými kroky prolongování této tristní situaci nahrává. Většina členů vlády, přesněji až na dva, si patrně vůbec neuvědomuje důsledky svého konání. Na rozdíl od okolních států nedělá tato vláda mezinárodní politiku, kterou by zajistila levnější zdroje pro českou ekonomiku, ale naopak, podráží nohy těm zemím, které ji dělají. A tak se český trpaslík, aniž by tušil, „která bije“, vyvyšuje třeba nad Macrona.

V současné době to vypadá, že vláda přemýšlí o tom, koho zkasíruje více, koho méně. A začíná u sociálních věcí, pak přechází ke zdravotnictví a ke školství. Tedy začíná u těch, kdo mají možná menší sílu na radikální obranu. Jaký z toho máte dojem?