Jak podle vás vláda doposud zvládá očkování?

Řekl bych, že rozhodně ne tak, jak by měla. Zaspala s přípravou očkovací strategie, nezajistila vytvoření sítě očkovacích center, koordinace očkování skončila blamáží a již od počátků očkování jsme svědky „předbíhání ve frontě“ a očkování těch, kteří nepatří do prioritních skupin. Takže toliko k tomu, jak to zvládá.

Bylo podle vás správné právě osoby v kategorii 80+, které jsou v drtivé většině počítačově zcela negramotné, přihlašovat k očkování přes ne úplně jednoduchý internetový formulář?

To je určitě jedna z věcí, která se vládě fakt nepovedla. Je sice fajn, že ministr zdravotnictví prohlašuje, že senioři, kteří přihlášení přes internet zvládnou, mají jeho obdiv, ale on má především myslet na ty, kteří si s tím poradit nedokážou. V tomto momentě projevil tak nepochopitelnou neschopnost vcítit se do situace mnoha našich seniorů. Inspiraci přitom mohli čerpat v zahraničí, kde oslovují seniory přímo sociální pracovníci nebo jim chodí informační letáky poštou.

Objevily se informace o „psychu“ ve státní správě, zejména na ministerstvu zdravotnictví, kde se někteří úředníci bojí vycházet z kanceláří, při setkáních s premiérem Babišem dochází na křik, sprostá slova a pláč.

Nevím, co se děje na chodbách ministerstev a upřímně jsem za to rád. Nepřekvapilo by mě totiž, kdyby premiér Babiš a jeho spolupracovníci ztráceli nervy a přestávali se ovládat. Přece jenom těch různých přešlapů a chyb se za dobu trvání pandemie nahromadilo poměrně dost.

Asi není příliš vhodné, když státní správa funguje právě takovým způsobem. Je to podle vás vina premiéra a jeho chování?

Rozhodně! A u státní správy, která se vlivem střetu zájmů premiéra postupně proměnila v organizační složku Agrofertu, to platí dvojnásob.

Premiér často kritizuje všechny kolem sebe - občany nedodržující vládní usnesení, nemocnice, které nejsou schopny organizovat očkování - má se takto chovat zodpovědný politik?

Premiér by měl v prvé řadě začít u sebe. Másla na hlavě má opravdu dost. Každopádně, očekávat od premiéra, který veškeré své rozhodování zakládá na marketingu a snaze podbízet se lidem, že se bude chovat odpovědně, bohužel asi nelze.

Řada občanů vládní opatření skutečně porušuje. Myslíte si, že příčinou je nedůvěryhodnost vlády, která jde občanům špatným příkladem?

Vždycky se najde část lidí, kteří nerespektují pravidla. Mohlo by jich být ale mnohem méně, kdyby kroky vlády a vládních politiků působily důvěryhodně. Bohužel důvěryhodnost vlády schytává vlivem komunikačních zmatků a nepředvídatelného rozhodování jednu ránu za druhou. Vrcholem pak je, když samotní přestavitelné státu papalášským stylem porušují vládní nařízení, a odmítají z toho vyvodit odpovídající důsledky, jako jsme toho byli svědky u pánů Prymuly, Hniličky nebo Husáka.

Co říkáte na informace o odvolání ministra Blatného a jeho nahrazení Romanem Prymulou, případně variantě, že by měl ministerstvo oficiálně řídit premiér Babiš a Prymula být jakýmsi „výkonným náměstkem“?

Dokážu si představit, že v PR oddělení ANO se z ministra Blatného chytají za hlavu do té míry, že ho vyhodnotí jako přítěž pro mediální obraz pana Babiše a hodí ho přes palubu. A co by mohlo přijít „po Blatném“? Andrej Babiš může klidně vytáhnout nového králíka z klobouku, jako to udělal v případě pana Blatného, anebo si sám naložit a pak tvrdit, že místo čtyř hodin spí jen dvě a že za všechno stejně můžeme my.