Začít můžeme nekvalitním lepidlem na obálkách. Jak si vysvětlit, že právě z tohoto důvodu se už opakované druhé kolo rakouských voleb plánované na 2. října nekoná a je odloženo na první prosincovou neděli? Situaci komentoval pro ParlamentníListy.cz publicista a matematik Marian Kechlibar takto: „Když si přečtete staré povídky Jaroslava Haška ještě z Rakouska-Uherska, tak vás dnešní situace zase tak nepřekvapí. Rakousko se od nás v mentalitě ani byrokracii zásadně neliší a pod lesklým povrchem se skrývá pěkný nepořádek.“ Jak byste vy popsal situaci v Rakousku?

Když přijmeme myšlenku, že nejde o žádnou konspiraci, je to projev narůstajícího chaosu. Ten se Evropou, a zvláště Evropskou unií, šíří v podstatě čtyři roky. Problém začíná v Německu. Zlom nastal v okamžiku, kdy Merkelová přestala držet linii, že co je dobré pro Německo, je dobré pro Evropskou unii, a začala razit politiku: Co je dobré pro Spojené státy, je dobré pro Německo, a co je dobré pro Německo, je dobré pro Spojené státy. Na tomto pozadí, v rozporu s německými zájmy, se odehrává celá řada procesů, které Evropskou unii, Německo a samozřejmě i Rakousko dramaticky mění. Mám na mysli velký sociálně-ekonomický spor mezi severem a jihem Evropské unie, úplně zbytečný převrat na Ukrajině, úplně zbytečné hádání se s Ruskem a do toho neuvěřitelná migrační politika.

V této souvislosti se objevují v oblasti Rakouska a Německa strany, pro které nemáme v podstatě přesnou slovní zásobu. Svobodní v Rakousku, to je strana, která byla založena v polovině padesátých let, ale na výsluní se dostává právě v souvislosti se zmatky, které se objevily v německé politice. AfD je z roku 2013 a je už bezprostřední reakcí na migraci. Tyto partaje dáváme do hromádky extremisticky pravicové, a to není pravda. Špatně se nám identifikují, protože nemají ucelený program, ale jde o soubor hesel. Co mají společného, je euroskepticismus, antiislamismus, zvláštní konzervatismus a tam se už trochu rozbíhají. Například Strana svobodných se posunula od pangermánských vizí vlasti k rakouskému vlastenectví, což je velmi zajímavý faktor a rozhodně nemá nic společného s nacismem. Národní konzervatismus, který se projevuje u představitelů AfD, tam je více euroskepticismu než u Rakušanů, a dokonce bych řekl, i odpor k eurozóně a ekonomický radikalismus větší. Jsou zařazovány mezi konzervativně-liberální strany, což je samozřejmě protiklad. Srozumitelné je to v okamžiku, kdy si řekneme, že jsou kulturně-konzervativní a ekonomicky se hlásí k radikálnímu liberalismu, ale i to je třeba vzít s menší distancí, protože Svobodní v Rakousku říkají: „Jsme radikální ekonomičtí liberálové, ale chceme sociální stát.“ Pak už se v tom nikdo nevyzná.
Je to terč, na který se hází bláto. Oni nejsou tak zlí, jako liberálové jsou hloupí. Oni je vytvořili. Jsou to protestní strany, které reagují na neschopnost liberálů reagovat na změny ve společnosti.   

Když se zastavíme u Svobodných. Rakouský prezidentský kandidát Norbert Hofer během pondělní návštěvy Prahy představil nápad na vytvoření jakési středoevropské unie, která by zajistila členským zemím silnější hlas v rámci EU. Podle komentátora Aktuálně.cz Martina Fendrycha ale nejde právě o nejšťastnější ideu. „Ten projekt nemusí, ale může mít velmi silný rozkladný náboj. Další rozkládání, oslabování EU v době, kdy maximálně potřebuje jednotu. Pak by se taková V5 změnila v pátou kolonu Ruska a mohla by se jmenovat Moskevská pětka,“ upozorňuje Fendrych. Co si o tom myslíte?