Jako právník byste ráda v Senátu Parlamentu ČR byla u zrodu nových zákonů, a to zejména zákonů, které se věnují podnikatelské problematice a životnímu prostředí, protože tyto oblasti považujete pro město Ústí nad Labem za důležité. Co v otázce životního prostředí považujete za prioritní problém, který byste případně akcentovala jako první?
Třídění odpadu v Ústí nad Labem, a obávám se nejen v Ústí nad Labem, je zatím podle mého názoru teprve v plenkách. O sběr biologického odpadu se Ústí nad Labem ještě ani nepokusilo. Já sama se snažím biologický odpad likvidovat na své zahrádce, ale produkce je velká a často skončí ve směsné popelnici. A to je myslím obrovská škoda. Skládky rostou a zdroje energie nejsou využívány.
Za zcela klíčovou prioritu pro Ústí nad Labem považujete zvýšení podnikatelských možností a vytvoření příznivého podnikatelského prostředí ve městě. Můžete být konkrétnější?
Obecně pro všechny podnikatele bych ráda odstranila všechny ty překážky, které jim stát postupně staví do cesty, odstranila maximum toho, co dnes „musí“. Musí jednat s mnoha úřady – proč nemají jedno centrální místo, kde by jednali o daních, odvodech? Musí vést řadu hlášení, zodpovídat se hygienám, bezpečnosti práce a dalším kontrolám a bát se sankcí. Všechny tyhle úřady by měly především radit a teprve pak sankcionovat. Není možné chtít na podnikateli, aby si nastudoval veškeré předpisy, které se k podnikání váží.
A města a kraje by měla mít větší možnost své podnikatelské prostředí podpořit. Můžeme mluvit o kultuře, o sportu, o zdravém životním prostředí, ale pokud jsou stále někteří podnikatelé, některé společnosti hájené víc a jiné míň, nemůže se nikdo divit nechuti pustit se do džungle podnikání.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Kateřina Synková