Kohoutová ztrhala Marksovou: Jen natahuje ruku k Babišovi. Neví, kde vezme miliardy

11.06.2014 16:06 | Zprávy

ROZHOVOR Jako mnoho povyku pro nic hodnotí exposlankyně ODS Lenka Kohoutová počínání Sobotkova kabinetu v sociální oblasti během úvodních pěti měsíců jeho vládnutí. Kritizuje zvýšení minimální mzdy, kterou by bylo naopak nejlépe zrušit. Ministryni práce vytýká, že má mnoho nápadů, ale neví, kde na ně vzít, a tak jen přichází s nataženou rukou směrem k Ministerstvu financí.

Kohoutová ztrhala Marksovou: Jen natahuje ruku k Babišovi. Neví, kde vezme miliardy
Foto: modrenoviny.cz
Popisek: Poslankyně Lenka Kohoutová

Nedávno jste si rýpla do sociální demokracie, když jste ji v souvislosti s výroky náměstka primátora Karviné Petra Bičeje z ČSSD pochválila za příklon k rozumné pravicové politice. Její součástí je i to, že si rodina má pořídit tolik dětí, kolik uživí. Nebo snad máte pochopení pro návrh ministryně práce Michaely Marksové rozšířit okruh rodin pro výplatu porodného, který ale narazil i u ministra financí Andreje Babiše?

Neměla bych s tím takový problém, kdybychom věděli, kde na to vezmeme. V tom musím s panem ministrem financí souhlasit. Paní ministryně má mnoho nápadů, o nichž ale neví, kde na ně vzít. Přichází pouze s návrhy a nataženou rukou směrem k Ministerstvu financí. Skutečně si myslím, že stát nemá dotovat rodinu za to, že si někdo pořídí deset dětí a podle toho pak dostává dávky. To by se mělo korigovat. Rétorika pana náměstka Bičeje je ještě více pravicová, než je pravicová ODS. Pokud bude mít Ministerstvo práce a sociálních věcí dostatek finančních prostředků, tak není naše dogma, abychom šli proti takovýmto aktivitám. Ale trváme na tom, že máme vést lidi k tomu, aby pracovali, aby se uměli postarat o svou rodinu, aby byli odpovědní za sebe a za svou rodinu. To pokládáme za základ v sociální politice.

Vás potěšilo i to, že se sociálnědemokratický náměstek Bičej vyslovil pro to, že se má za sociální dávky pracovat. Nucené práce, které se zavedly za ministra Jaromíra Drábka, tedy mají v ODS i nadále podporu?

Já bych jim neříkala nucené práce. To si takhle někteří vysvětlili, ale téměř každá politická strana měla ve svých volebních programech aktivizaci za sociální dávky. My říkáme, že by se za sociální dávky mělo pracovat. A nejsou to nucené práce. Je něco špatného na tom, že nezaměstnaný půjde pomoci do školy posekat trávník? Je něco špatného na tom, že ve zdravotnictví přijde pomoci někdo do prádelny nebo s pečovatelskými pracemi? Na tom podle mě nic špatného není. Vždyť je třeba si také uvědomit, že stát tomu člověku nejen platí nějaké dávky životního, nebo existenčního minima, ale stát mu také dává příspěvek na bydlení, příspěvek na děti a platí za něj také sociální pojištění.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…