Křivopřísežného estébáka, usvědčeného opakovaně ze lži, jsme premiérem ještě neměli. Hovoří bývalý Babišův náměstek Závodský, dnes působící u Janečka ve fondu

29.03.2019 12:40 | Zprávy

ROZHOVOR Podle právníka Nadačního fondu proti korupci (provozovaného miliardářem Karlem Janečkem) Ondřeje Závodského jsme už zažili mnohé, protože rozhodně lidi jako pana Paroubka či Topolánka nepovažuje za žádné pilíře morálky. „Nicméně stíhaného, několikrát ze lži usvědčeného, křivopřísežného estébáka jsme ještě premiérem neměli. Bude velkým problémem budoucnosti vrátit se ke standardním etickým nárokům na vládnoucí elitu,“ prohlásil někdejší náměstek ministra financí, který bojoval proti hazardu, v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz ke skončení policejního vyšetřování kauzy Čapí hnízdo a k nebezpečí, které vyplývá z toho, že máme v čele země trestně stíhaného premiéra.

Křivopřísežného estébáka, usvědčeného opakovaně ze lži, jsme premiérem ještě neměli. Hovoří bývalý Babišův náměstek Závodský, dnes působící u Janečka ve fondu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ondřej Závodský ještě jako náměstek Andreje Babiše na ministerstvu financí

Městské státní zastupitelství tento týden potvrdilo, že skončilo vyšetřování padesátimilionového dotačního podvodu v kauze Čapí hnízdo. Co teď může následovat?

Ten proces vyšetřování se uzavírá, předpokládám, že bude dost dalších návrhů na doplnění  dokazování, nicméně podle českého práva je vyšetřování v přípravném řízení stále fází přípravnou a to gró důkazního řízení se má odehrávat veřejně před soudem. Takže nás těší, že se to posune do stádia hlavního líčení, kde snad veřejně zazní věci, o kterých se jen spekuluje.

Vyšetřování trvá od roku 2017, detektivové tvrdí, že se jim podařilo shromáždit dostatek důkazů, především dokumentů, které se týkají bankovních transakcí a založení společnosti Čapí hnízdo. Dá se očekávat, že státní zástupce, který kauzu dozoruje, ještě přijde s dalšími požadavky na došetření a doplnění?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Krejčí: Nákupem F-35, schopných nést termojaderné bomby, z nás Fiala činí cíl

13:23 Profesor Krejčí: Nákupem F-35, schopných nést termojaderné bomby, z nás Fiala činí cíl

„Soutěž o dvě, tři či pět procent hrubého domácího produktu na obranu je od samého začátku iracionál…