Určitě jste sledoval dění v Evropě a Čechách. S jakými pocity jste vnímal zprávy o útocích v Manchesteru a ve Francii?

My jsme samozřejmě měli možnost sledovat situaci a pobavil mne internetový komentář, že by si Česká televize mohla zřídit zvláštní stanici Teror. Přestává to být zajímavé a nikoho už to moc nevzrušuje. Fascinuje mne, jak jsou útočníci vychytralí. Útok na mostě je děsivý, protože při něm nezbývá, než skočit dolů. Z diskotéky je alespoň šance, že utečete, ale z mostu není kam utéct a když  je vysoký, tak člověk nemá šanci na záchranu. A to zdaleka nevyčerpali všechny možnosti, až přijdou kybernetické útoky, otravování vody, blackouty, bude hůř. 
Čemu se islamisté musí smát je, jak jsme zpitoměli. Už nevíme, co bychom. A efekt to nemá. Sundavání opasků na letišti, i kdybychom dali rámy před letiště, nebude to lepší. Jde o dobrý byznys výrobců rámů, ale jako ochrana proti terorismu to nepůsobí. Jediná obrana je ignorovat útoky, když se jim nedá bránit. V Manchesteru byla obviňována policie, která má útočníky většinou v hledáčku, ale protože toho mají hodně a nestíhají, tak jim to unikne.

Jaký je váš názor na řízení proti České republice a Maďarsku ze strany Evropské unie kvůli tomu, že nedodržuje kvóty přijímaných migrantů? Přitom hrozí vysokou pokutou.

Je to typický příběh. Když nebudeš hodný, tak tě potrestáme a nejlépe tě potrestáme tím, že ti dáme pokutu a nedáme ti dotace. Strčte si ty eura někam, jsou to nejdražší peníze, co máme. Kdybychom s dotacemi nemuseli plnit evropské směrnice, což nás stojí miliardy, tak žádné dotace nepotřebujeme a všechno postavíme za své. Je to marné. Jak říká kolega Schwarzenberg, dotace jsou svinstvo, ale jsou příjemné. Vznikají nesmyslné projekty, aby využili peníze z měkkých dotací. Za ty tvrdé se alespoň postaví kus silnice, ale u měkkých je to vyhazování peněz do kanálu. Nechte si ty eura, my si poradíme, hlavně neplnit směrnice.Udělované pokuty jsou navíc chytře udělané a nebudou jednorázové. Kvóty ale neplní nikdo. Kdo přijal tři procenta, ty nebudou trestat, a kdo mají pod tři, těm hrozí pokutou. Ve skutečnosti neplní kvóty nikdo, nikomu se nechce, ale bojí se to říct. V korektní Evropě bude zakázáno otevřít pusu.

Domníváte se, že si prezident Zeman milostí pro Kajínka koupil popularitu před prezidentskými volbami?

Myslím, že ne. Zemanovi odpůrci jsou jako skupina, co nenáviděla Klause, jiná zase Havla a teď jiná nenávidí Zemana. Jde o nenávist, ve které kdyby svítilo sluníčko a ono svítilo, tak odpůrci budou tvrdit, že nesvítí a je mlha. I když Zeman vyjádří názor, se kterým by se ztotožnili, tak je stejně špatný. Já mám na věc vyvážený pohled. Pokud řekne blbost, řekl blbost, ale jestliže řekne smysluplný názor, nebudu tvrdit, že jde o blbost. Jeho výroky nejsou pomatené, nebo sprosté, některé mají racionální jádro. Protikandidáti vydrželi dva týdny s tím, že se nebudou vůči Zemanovi vymezovat a už jedou proti němu. Věřím, že milost pro Kajínka dlouho zvažoval a nešlo o vzplanutí. O důvodech se dá jen spekulovat a za chvíli vše vyšumí. Až dostane Kajínek práci, bude se o něm ještě chvíli psát a pak ho převálcují jiné události.

Diskutuje se o odchodu Bohuslava Sobotky z ČSSD. Měl by odejít, protože jí více škodí, než pomáhá, nebo by si měl pozici udržet?

Problém je, že měl odejít dávno a ani tam neměl být. Na tom nezáleží podobně, jako u Valachové, jestli zůstane ve funkci o dva měsíce déle, je to jedno. Prezident už zase hraje šachy. Jsou zoufalí z výzkumů, které nemusí znamenat volební výsledek, ale politické strany jsou na ně tak navázané. Pro stranu je nejlepší, když má výsledky výzkumu špatné, protože ty pak vzbudí voliče, takže půjdou volit. Kdyby ODS měla ve výzkumech dvacet osm procent, tak by toho výsledku nikdy nedosáhla. Vždycky je lepší mít v průzkumech horší výsledky. Jenže strany znejistí, musíme něco udělat, je to katastrofa a v posledních týdnech ještě honem utrácejí peníze, aby něco dohnali, ale nedoženou nic.Jestli Sobotka odejde? Má to těžké, jak podporuje sociální rodinu až za hrob a teď se rozvádí, ale to u nás není neobvyklé. Snad nevydržel nikdo, kromě Klause, který si alespoň formálně manželství udržel. Nic takového však u voličů nemá vliv. 

Andrej Babiš už není ve vládě, ale zdá se, že hnutí ANO tím neutrpělo. Zatímco ČSSD dle průzkumů ztrácí. Čím to je, že voliči neslyší na rétoriku obrany demokracie?

Sociální demokracie žádnou obranu demokracie neprovádí, spíše opak. Provádí ničení svobody, podporuje obrovské regulace, na kterých není nic demokratického, pouze se tak jmenuje, ale nic demokratického v ní není. Problém je, že Sobotka vytvořil chaos s tím, co předváděl s demisí a nedemisí. Jeden den nechtěl dělat z Babiše oběť, ale druhý den to udělal. Babišovi tím jen pomohl, vůbec mu neuškodil a Babišovské jádro se ani nepohnulo. Pro voliče jsou dluhopisy něčím imaginárním, co je vůbec nezajímá. Ale tím, že ho Sobotka vyhodil, mu umožnil dělat volební kampaň za státní peníze, rozdávat koblížky, nebo nevím, co bude letos rozdávat a jemu to nemohlo uškodit. Volby budou obrovské zklamání. K žádnému zklidnění situace nedojde. Nastane varianta všichni proti ANO a Zeman si to vychutná a zase bude koaliční vláda, zase bude jenom chaos a zmatek.