Luboš Zálom: Neexistuje nic jako právo přijít do cizí země. Fiala je nepřítel svobody a trhu

02.10.2023 11:09 | Rozhovor

Zásadní příčinou nelegální migrace je štědrý sociální systém EU a neochota se migraci bránit silou. Myslí si to místopředseda Svobodných Luboš Zálom, který v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz mluví o unijních kvótách, dotačním komunismu České republiky, škodlivosti dotací, koncesionářských poplatcích, volebních slibech i nedůsledném přístupu ODS k tržnímu pojetí ekonomiky, který pomohl „vytvořit“ Andreje Babiše. „Nevěřím příliš tomu, že by politici současné vlády měli v sobě tolik uvědomění, aby šli proti dotačnímu socialismu jako takovému. Dotace jim podle mě nevadí, pokud jdou směrem, který se jim zamlouvá,“ říká Luboš Zálom.

Luboš Zálom: Neexistuje nic jako právo přijít do cizí země. Fiala je nepřítel svobody a trhu
Foto: Archiv L. Záloma
Popisek: Luboš Zálom, místopředseda Svobodných

Po několika letech útlumu čelí Evropa další vlně nelegální migrace. Čím je to podle vás způsobeno?

Je potřeba si uvědomit, že migraci čelí Evropa soustavně. Jde pouze o to, zda se z toho v tu nebo jinou chvíli stane mediální a pak i politické téma. Zásadní příčina je pořád stejná, je to především štědrý sociální systém zemí Evropské unie a zároveň neschopnost nebo spíš neochota se migraci bránit jediným nástrojem, který může být účinný, tedy silou. A součástí ideologie Evropské unie je přece multikulturalismus a bezbřehá tolerance vůči všemu, co je s evropskou nebo západní kulturou nekompatibilní. Agentura Frontex, která by měla bránit vnější hranice Evropské unie, ve skutečnosti pašuje lidi přes Středozemní moře. Ale to asi neříkám nic nového. Samozřejmě existují i příčiny v zemích, odkud migranti pocházejí, ale ty jsou pro mě nepodstatné. Neexistuje nic jako právo přijít do cizí země. Ta musí mít vždycky konečné slovo a vybírat si, koho na své území pustí.

Náporu nelegálních migrantů především z afrických zemí čelí v těchto dnech především Itálie. Tamní premiérka mluví o tom, že nedopustí, aby se její země stala uprchlickým táborem Evropy, šéfka Evropské komise pak volá po celounijním řešení. Co tato slova budou podle vás znamenat pro Českou republiku?

Celounijní řešení nemůže ve skutečnosti znamenat nic jiného než rozdělování migrantů podle nějakého určeného klíče. Vlastně kvóty, nanejvýš s možností se z nich nějakým způsobem vykoupit. Ostatně přesně o tom je nový tzv. migrační pakt. Itálie si podle mě uvědomuje, že migrační tlak nemůže zvládnout, nikoliv proto, že by jí k tomu chyběly síly, ale protože jí to nebude dovoleno. Dovedete si představit, že by některá členská země EU proti migrantům použila svoje ozbrojené síly? Že by ničila lodě pašeráků a migranty vracela zpět na africké pobřeží? Nikdo si to nedovolí. Samozřejmě že pak Itálii nezbývá než souhlasit s celounijním řešením a doufat, že tamní migranti budou „přerozděleni“ jinam. Třeba i do České republiky, i když v současné době se zdá, že si vystačíme s uprchlíky z Ukrajiny, kde je alespoň nějaká kulturní kompatibilita. Jak dlouho to vydrží, těžko říct. Dříve či později dostaneme i my příkaz přijmout určité množství migrantů z Afriky. Pokud se z takové povinnosti vykoupíme, je to samozřejmě zbytečné utrácení našich peněz za jakýsi odpustek z něčeho, k čemu vlastně žádnou morální povinnost nemáme. Může se stejně tak stát, že v té době budou už veřejné finance České republiky v takovém rozkladu, že si žádné migrační odpustky nebudeme schopni dovolit. Jediná možnost je samozřejmě všechny takové vnucené závazky odmítnout, nikoho nepřijímat a radši čelit hrozbě sporů s Evropskou unií.

Od masivního přílivu nelegálních migrantů si Evropská unie v posledních letech mohla tak trochu „odpočinout“. Využila podle vás dostatečně tento čas na nalezení správného a účinného řešení, jak čelit nelegální migraci?

Ona si Evropa moc neodpočinula. Ty migrační toky se přece nikdy nezastavily. Pouze média si našla jiná témata. Správné řešení na úrovni Evropské unie podle mě neexistuje. Samozřejmě teoreticky ano, tedy použít sílu. Ale k tomu Evropská unie nikdy nesáhne, její ideologie jí to nedovolí. Řešení musí přijít od jednotlivých národních států. Bránit si vlastní suverenitu, odmítnout jakékoliv tlaky na společné řešení, a třeba i stavět na hranicích ploty hlídané vojáky s nabitými zbraněmi, pokud to bude nutné. Myslím si, že většina členských států EU má k tomuto řešení naprosto dostačující nástroje. Je jenom na občanech, aby své vlády donutili je použít. To platí samozřejmě i pro nás.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Výborný

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Ehm ..............., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseviam , 02.10.2023 12:47:13
Co udělala dobrého Fialovic vláda pro pracující lidi? Slovy .......... nic. Jen zapráskala bičem a od nového roku nás bude škubat z různých nových i staronových daní jak slepici. Kdo nemá přícuc na st. rozpočet, tak toto s..........o nemůže volit.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Paní Drábová tvrdí, že se máme parádně? Ve srovnání s Kongem určitě, říká Šichtařová

15:30 Paní Drábová tvrdí, že se máme parádně? Ve srovnání s Kongem určitě, říká Šichtařová

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Podle političky STAN a jaderné inženýrky Dany Drábové se máme v té naší…