Turecký velvyslanec Bigali vyzval Kláru Samkovou, aby se omluvila za své přirovnání islámu k nacismu. Ta vyzvala úřady, aby velvyslance vyhostily, a pro PL přiložila pod kotel, že kdyby se Hitler prohlásil za proroka, volalo by se po jeho právu na náboženskou svobodu. Nepřehání to trochu doktorka Samková? Nebo to přehání turecký velvyslanec?

Celé vystoupení Kláry Samkové bych označil za zábavné osvěžení v době zuřivých hádek, mediálního propagandistického primitivismu a vulgárních útoků bojovníků za cizí zájmy proti občanské většině. Paní doktorka Samková neobjevila Ameriku, ale použila moje argumenty o podobnosti agresivního islámu s nacismem z konference Mýty o Sýrii pořádané v minulém roce SPD a ISSTRAS. Pouze je trochu pozměnila a opepřila. Jen bych připomněl, že na první z konferencí o mýtech současné světové politiky exceloval pan Kmoníček skvělým rozborem myšlení ideologů Islámského státu a několik další odborníků.

Na konferenci o islámu, pořádanou nedávno firmou ANO, se samozřejmě takové nebezpečné živly jako Koller nezvou, což mi ostatně nevadí, stejně jako zákaz zvát mne do ČT, protože jsem raději ve vlastenecké společnosti. Avšak kdyby pozvali Martina Konvičku a hloupě mu nenadávali do extremistů, mohla být diskuse odbornější a ostudnost výsledku nižší. Ale co můžete čekat od firmy ANO, která se ježí takovými odborníky, jakým je současný ministr obrany.

Turecký velvyslanec se rozhodně nezachoval jako důstojný velvyslanec. Utekl jako malý kluk, když mu veřejně nasekali na holý zadek, protože si na ulici potahoval pindíka. Místo aby čelil výzvě a hájil ideologii své země a svého prezidenta, prchl z mediálního bojiště, stejně jako jiní stateční islámští diplomati. K uvedenému je třeba dodat, že reprezentanty islámských zemí na konferenci pořádanou firmou ANO nikdo nezval, takže se tam doslova vnutili.

Za veřejně projevenou ubohost a neschopnost by měl tureckého velvyslance odvolat jeho ministr zahraničí, ne-li prezident. Jenže v řadě zemí nejsou místa velvyslanců určena pro diplomatické odborníky typu naší paní Filipiové v Sýrii, ale pro neschopné a protekční ideologické figurky. Typickým příkladem diplomatické ubohosti je podle mého názoru rovněž současný velvyslanec USA se svým neomaleným vměšováním do české politiky na úrovni přestárlého svazáka se zastydlou pubertou. Dlužno říci, že tak sotva činí bez vědomí, či příkazu nadřízených. Kvalita diplomatického sboru mimochodem ukazuje vážnost naší republiky v USA i v Turecku. Dávají nám jasně najevo, za co nás považují. Do Británie by pravděpodobně takové typy neposlali.

Nejsem přehnaným sympatizantem paní Samkové, nicméně se značnou dávkou jedovatého uspokojení sleduji výsledky práce odborníků z firmy ANO, která je v současnosti hlavní oporou amerických zájmů včetně islamizace a smlouvy TTIP. Řečnění majitele, který se pro důvěřivé a nepřemýšlející oběti propagandy ČT a dalších médií slovně předvádí jako bojovník proti islámu, je pouhý mediální trik určený k zakrývání pravdy o ANO.

Za takovou „reklamu“ islámu a islamizace, navíc vysoce úspěšnou i v mezinárodním měřítku, jakou jim vyrobila paní Samková, firmu ANO v koloniálním Centru generála Marshalla pravděpodobně nepochválí. Paní doktorka má ostatně plnou pravdu v tom, že Turecko je oficiálně sekulární stát, takže není jasné, proč se jeho velvyslanec rozčiluje. Nebo už Turecko není sekulární stát?

Paní doktorku by měli pozvat i ke kritice také na dnešní konferenci k americké koloniální smlouvě TTIP, kterou pořádá na její podporu další významný a typický reprezentant firmy ANO a „vlastenec“ pan Telička. Jen bych připomněl, že jmenovaný se „proslavil“ již jako vyjednavač za ČSSD a získal pro naše zemědělství snad nejhorší možné přístupové podmínky při vstupu do EU. Rovněž nelze zapomenout na jeho slavnou spolupráci s panem Bakalou, mediální hvězdou obyvatel současného Ostravska. Pro poučení z hlediska skvělých geneticky modifikovaných potravin doporučuji všem přečtení knihy Doba jedová 5 – GMO potraviny od G. Smitha.

Paní Samková řekla to, co si o islámu myslí většina národa a pozdní ubrečené vyskakování a vyhrožování tureckého velvyslance na tom nic nezmění.

Turecko začíná kritizovat řadu zemí na všechny světové strany. Nás za Samkovou, Merkelovou za nechuť k bezvízovému styku, Írán za jaderný program a podporu Asada, Rusko za podporu Asada. Když se tak podíváte na mapu a uvědomíte si souvislosti, v jaké pozici a situaci se Turecko nyní nachází?

Turecko má evidentní problém. Jeho osmanské a islámské ambice podporované ze Saúdské Arábie a USA narazily na své hranice. Důvodem je především spolupráce s islámskými teroristy a podpora islámské invaze do Evropy. Kancléřka Merkelová sice prohlásila, že to Němci zvládnou, jenže opak se zdá pravdou. Němci nejsou schopni údajné nositele obohacení a ekonomické posily ani ubytovat a stávají se lovnou zvěří gangů agresivních muslimů. Občanská většina v Evropě má islámu i Turecka plné zuby a situaci nezachrání ani nedávný volební podvod v Rakousku a zoufalé nátlakové akce z Bruselu.