Bezpečnostní rada státu se zabývá kauzou České pošty. Nejprve se objevil problém kolem firmy Agrotec, která patří do koncernu Agrofert ministra financí Andreje Babiše,  nyní zase  kolem údajného úplatku pro ministra vnitra a sociální demokracii.  Neměla  by se tak závažnými podezřeními, která se dotýkají dvou vládních stran,  zabývat i Poslanecká sněmovna?

Kdyby fungovala svobodná média, sněmovna by se tím vůbec zabývat nemusela, protože by muselo být hotovo dřív, než by se sněmovna sešla. Prosím, ať se každý čtenář zamyslí nad tím, co by dělala média v roce 2011, kdyby se zjistilo, že nějaká firma Karla Schwarzenberga je obžalována z trestného činu, a kdyby v té době, kdy byl ten trestný čin páchán, jsem byl já předsedou představenstva té firmy. Všechna média od Mladé fronty po Lidové noviny by nás roztrhala  na kusy ještě ten den, kdybychom se dopustili takové nestoudnosti jako pan Babiš s panem Faltýnkem. To je objektivní fakt. Čas oponou trhnul, my žádná svobodná média evidentně nemáme, protože se tomu média v podstatě  nevěnují; takže se tomu bude muset pravděpodobně věnovat sněmovna. Poradíme se, až se sejde poslanecký klub.

Jste tedy rozhodnut nenechat to zapadnout?

Jestliže jedna z firem prvního místopředsedy vlády manipulovala státními zakázkami a první místopředseda vlády z toho evidentně měl majetkový prospěch, tak to přece není možné nechat zapadnout.

A pokud jde o druhý případ, který se týká sociální demokracie?

Tomu velmi málo rozumím. Bezpečnostní rada státu byla uzavřená, ono to také může vypadat tak, že se Babišova média velmi snaží tuto kauzu zvýraznit, protože o ní informují více než o Agrotecu. Tam se shoduji s premiérem, že je důležité, aby tuto věc co nejrychleji vyšetřily orgány činné v trestním řízení. Ale pan premiér nám dluží odpověď, co chce dělat se svým ministrem financí, jehož firmy jsou obžalované z trestné činnosti.