Co řešíte v Kyjevě? Jaké otázky, problematiku, co například konkrétně?

V Kyjevě se účastním Ekonomického fóra, které pořádá TOP 09 spolu s Českou – Středoasijskou obchodní komorou, plným názvem Implementace české zkušenosti čerpání evropských fondů a rozvoj sféry komunálního hospodářství v období asociovaného členství Ukrajiny v Evropské unii. Jedná se o konkrétní projev pomoci Ukrajině. Zkušenosti ČR jsou sdělitelné a mohou Ukrajině pomoci, aby se lépe připravila a vyvarovala chyb, kterých jsme se dopouštěli my. Řešila se konkrétní rozvojová pomoc EU pro Ukrajinu, která v letech 2014–2020 bude mít hodnotu 1,5 miliardy Eur a se započtením finančních nástrojů pomoci evropských finančních institucí (EIB, EBRD) se bude jednat o částku 11 miliard eur.

Dále pak doufám, že je to jen začátek dlouhodobější spolupráce, která bude obohacovat obě strany. Také jsem účastníky konference ujistil, že v České republice napříč politickým spektrem, ať už je to vláda či opozice, panuje shoda v tom, kdo je agresor na Východní Ukrajině a kdo porušuje mezinárodní právo, a že mi je proto nesmírně líto, když prezident Zeman říká to, co říká. Že to jsou výroky, které jsou v přímém rozporu s tím, jak se věci doopravdy mají a odehrávají a poškozují nás nejenom v očích Ukrajiny, ale celého západního světa. A následně jsem se za ně omluvil.

Jaká je tam situace v těchto dnech?

Co se týče vojenského hlediska, příměří se nedodržuje, protože údajně pokračuje odstřelování doněckého letiště. Podle nových informací má být nové příměří platné od pátku. Ruská federace nedodržuje Minské dohody, navíc Kyjev jedná již přímo s Kremlem, což je podle mě jasným důkazem, že tam ruská vojska operují. Na druhou stranu jsem rád, že se na Ukrajině ustanovila po parlamentních volbách stabilní vláda, kterou vyhrály proevropské strany. Je zde vidět jasná shoda vlády, která bude udržovat proevropský směr, s prezidentem.

Jsou tam známé výroky prezidenta Zemana k Ukrajině? Jak se na ně reaguje?

Kromě starších výroků, jako bylo například popírání přítomnosti ruských vojsk na Ukrajině, nejvýraznějším výrokem z nedávné doby je jeho doporučení Ukrajině, kdy se odvolává na „finlandizaci“, tedy v překladu podřízení se Ruské federaci v rámci uchování své vlastní suverenity, pak pokračoval tím, že Ukrajina do NATO nepatří, měla by se podřídit Rusku. Proto jsem považoval za vhodné se omluvit. Výroky prezidenta Zemana nám v Rusku nepomohou, tam se mohou akorát tak smát, že naše hlava státu poctivě papouškuje jejich propagandu a na Ukrajině nás poškozují. Rezonují tu velmi silně a troufám si tvrdit, že prezident Zeman tím komplikuje a poškozuje bilaterální vztahy ČR s Ukrajinou.