Muslimové terorizovali původní barmské obyvatele a ti se začali bránit. A takhle zatočili s nelegálními imigranty v Thajsku. A pokud jde o „barmského Havla“... Čech, který žil v této oblasti, promlouvá

14.09.2017 19:01 | Zprávy

ROZHOVOR Co se skutečně děje v Barmě je předobraz toho, co se bude dít v západní Evropě, a to v tom lepším případě. Jedná se o pokus prostřednictvím muslimských imigrantů a neziskovek vyvolat v zemi občanskou válku, islamizovat zemi a destabilizovat region, říká podnikatel Stanislav Janský, který žil několik posledních let v jihovýchodní Asii a Barmu mnohokrát soukromě i obchodně navštívil. Vysvětlil také, jak to je s „barmským Havlem“, disidentkou Aun Schan Su Ťij.

Muslimové terorizovali původní barmské obyvatele a ti se začali bránit. A takhle zatočili s nelegálními imigranty v Thajsku. A pokud jde o „barmského Havla“... Čech, který žil v této oblasti, promlouvá
Foto: Archiv
Popisek: Muslimský uprchlík, ilustrační foto

Média nás bombardují záběry prchajících muslimských žen a dětí z Barmy, OSN mluví o genocidě muslimských uprchlíků, neziskové organizace burcují světová media na pomoc takzvaných Rohingů. Co se ve skutečnosti v Barmě děje?

Jedná se o klasickou ukázku využití „mírumilovných muslimů“, podporovaných mezinárodními „neziskovkami“ a zahraničními medii, k pokusu o vyvolání de facto občanské války a destabilizaci legitimní barmské vlády. Cílem je destabilizovat celý region včetně Thajska. Barma a Thajsko jsou totiž dvě významné země, které se vymanily ze spárů nadnárodních globalistických elit a ty to přirozeně těžce nesou.

V čem je tedy podstata tohoto sporu? Proč vlastně k oné situaci dochází?

Jde o to, zda je Barma legitimní stát a zda si o něm mohou Barmánci rozhodovat sami prostřednictvím svojí vlády, nebo zda je to de facto padlý stát, který ovládají globální elity (taková mezinárodní „pravda a láska“) prostřednictvím agresivních menšin a „neziskovek“… Do Barmy v průběhu mnoha let přicházely ilegálně desítky tisíc muslimů ze sousední Bangladéše. V zemi žili sice ilegálně, ale to jim nijak nebránilo v tom, aby začali obsazovat půdu a terorizovat původní buddhistické obyvatelstvo. To si to ale přirozeně nechce nechat líbit, a tak se brání. Ten konflikt tak byl uměle udržován desítky let. Vlastně od vyhlášení barmské nezávislosti, ale v posledních letech došlo k jeho „rozmrazení“ a aktivaci. To je reakce globalistů na šok, který jim připravila nová barmská vláda a hlavně bývalá disidentka a nyní ministryně zahraničí paní Aun Schan Su Ťij.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Tomio Okamura byl položen dotaz

Vy jste proti sankcím

Já v nich také nevidím moc žádný přínos - ani pro Ukrajinu. Na druhou stranu, nebylo by horší nedělat nic, když Rusko rozpoutalo válku? Nebo co byste udělal vy, kdybyste byl teď ve vládě? A věříte, že Trump letos válku ukončí?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prezident by mohl být ukradený, proto více Hradní stráže? Obrana utrácí jak blbá blondýna se zlatou kartou. Fidler nám to zase spočítal

4:44 Prezident by mohl být ukradený, proto více Hradní stráže? Obrana utrácí jak blbá blondýna se zlatou kartou. Fidler nám to zase spočítal

„K obyčejnému vojákovi v poli se nedostane téměř nic, zatímco lízači v kancelářích jedou permanentní…