Pane Pohanko, jste předsedou jihočeské SPOZ, přesto nejste lídrem kandidátky, proč se tak stalo?

Byl jsem to já, kdo již v červnu 2013 navrhl oslovit Miloše Kužvarta s nabídkou, zda by jako nezávislý kandidoval na jihočeské kandidátce SPOZ ve volbách do Poslanecké sněmovny. V té době ještě vůbec nebylo jasné, zda a kdy budou předčasné volby, byla to vize pro volby v řádném termínu. Hledali jsme výraznou osobnost se zkušenostmi ve vrcholné politice, člověka, který již něco dokázal, byl úspěšný a současně byl na vysoké morální a odborné úrovni. Tyto všechny předpoklady Miloš Kužvart splňuje. Získal jednoznačnou podporu krajského výboru a proto jsem jej také navrhl na lídra jihočeské kandidátky, kterým byl jednomyslně zvolen na naší krajské konferenci začátkem září.

Myslíte si, že exministr Miloš Kužvart, lídr kandidátky, přiláká SPOZ voliče?

Na tuto otázku jsem již částečně odpověděl, doplňuji, že Miloš Kužvart byl velmi úspěšným ministrem životního prostředí v letech 1998 – 2002, byl úspěšným letitým poslancem, v odborné veřejnosti je vysoce uznávanou autoritou. Velmi aktivně se zapojil do boje na záchranu Šumavy, sám jsem se opakovaně přesvědčil při mnohých setkáních s občany, že Miloš Kužvart je schopen věcně diskutovat v přátelské atmosféře, rozumí problémům, se kterými se denně potýká většina našich občanů. Jsem přesvědčen, že Miloš Kužvart přesvědčí voliče, aby volili program SPOZ, nebyl dosazen žádným stranickým sekretariátem, je to projev vůle celé členské základny v jižních Čechách.

Co je podle Vás nejsilnější stránkou vašich kandidátů?

Naši kandidáti jsou lidé, kteří se každodenně potýkají se všemi problémy, které současná společnost přináší drtivé většině obyvatel. Našimi kandidáty jsou úspěšní podnikatelé, zaměstnanci, ale i důchodci a mladí rodiče. Nejsou tedy odtrženi od reálného života, jak je to, resp. bylo, markantní u nedávné vládní garnitury. Věřím tedy, že naši kandidáti, kteří přes nelehké podmínky úspěšně podnikají, jsou dobrými zaměstnanci, jsou za nimi vidět výsledky poctivé práce, by se mohli podílet na správě věcí veřejných. Vědí, o čem je dnešní reálný život, a proto jsou také schopni diskutovat s občany a plně chápat jejich potřeby.

Nevidím svět černobíle ani netvrdím, že je všechno špatně. Ale ten současný morální, politický a sociální marasmus jde skutečně na vrub naší vládnoucí „elity“ za poslední roky. Oni dnes mají různá hesla, co a jak pro občany udělají, jak se vše zlepší, ale v prvé řadě by jim měli vysvětlit, proč to neudělali dříve, proč nesplnili svoje předchozí sliby, proč reálně hrozí zavírání nemocnic, čím dál více lidí nemůže najít práci, propadají se do bídy. To oni řídili tuto zemi s těmito výsledky. Už jim nelze věřit.

Co by pro Vás samotného bylo úspěchem ve volbách?

Protože jsem realista, tak bych za úspěch považoval vstup SPOZ do Poslanecké sněmovny. Každý procentní bod nad hranici 5 % bych považoval za velký úspěch. Myslím si, že jsme se dostatečně poučili z voleb v r. 2010, máme pevnou členskou základnu a nabízíme reálný program našim občanům. Můj osobní tip je, že bychom měli dosáhnout 6 -7 %.

Jací lidé budou podle Vás volit SPOZ?

Jsem přesvědčen, že našimi voliči budou občané ze všech skupin, či chcete-li vrstev, ať už profesních či věkových. Podporu naší strany vnímám od mnohých kolegů advokátů, od mladých lidí z řad studentů či zakládajících rodiny, ale i od důchodců. Podporu nám vyjadřují i podnikatelé. Logicky ale předpokládám největší podporu od těch voličů, kteří se vinou dosavadních politických struktur propadají ke dnu sociálních jistot, důvodně se obávají o budoucnost svých dětí a vnoučat. Dostali se na periferii zájmu posledních pravicových vlád.

Jaký je váš volební program pro jihočeský region?

Asi žádná z kandidujících politických stran či hnutí v jižních Čechách nevynechá ve svém programu dostavbu dálnice D3, řešení dopravní infrastruktury v krajském městě a podobně. Je to velká ostuda pro Jihočeský kraj, který snad jako jediný není napojen na dálniční síť v republice. Myslím si, že je to i vina malého důrazu a nedůslednosti vedení Jihočeského kraje v minulých letech, kdy si skutečně tuto věc neprosadilo. Přináší to obrovské problémy dopravní, ekonomické, ekologické a další.

Pokud jde o krajské město, já už opravdu nevím, jestli je to neschopnost, lajdáctví, nebo úmysl. Nedávno se rekonstruovala celá Lidická třída, aby pak někdo po několika měsících vymyslel, že se na jedné z nejfrekventovanějších křižovatek ulic Mánesovy a Lidické budou budovat ostrůvky pro chodce (to plně podporuji), ale proč se to neudělalo souběžně? To má město tolik peněz? Je naprosto trestuhodné, že tato rekonstrukce, která negativně ovlivňuje dopravu v celém městě, nebyla dokončena v období prázdnin a dovolených. To je prostě nepochopitelné a nevím, kdo tento harmonogram vůbec mohl schválit.

Další prioritou je vrácení práce lidem žijícím v šumavských obcích. Kdo se o tom nepřesvědčil na vlastní oči, neumí si představit, jaké škody i v této sociální oblasti napáchalo dřívější vedení Národního parku Šumava pod souhlasným dohledem bývalých ministrů životního prostředí.

Co dalšího je podle vás stěžejním tématem?

Nezaměstnanost se pochopitelně dotýká celého kraje. Naše strana má ve svém dlouhodobém programu zakotveno prosazování investic například co se týče výstavby domů pro seniory, zmiňované infrastruktury atd. Ono to přináší pracovní příležitosti, nejenom pokud jde o vlastní výstavby například oněch objektů pro seniory, ale i do budoucna, neboť tam musí být zaměstnán zdravotnický personál, někdo to tam musí řídit a spravovat atd. Pochopitelně to uvádím jako jeden malý střípek z mnoha příkladů. Jsem přesvědčen, že státu se musí vždy více vyplatit investovat finanční prostředky do vytváření nových pracovních míst, než do dávek v nezaměstnanosti. Dlouhodobě nezaměstnaní lidé propadají beznaději, odráží se to v rodinných vztazích, má to prostě další a další negativní souvislosti.