Nechutnosti a nenávist. Brutální pravda. Trumpovi fandím, přináší revoluci. Muslimové k nám přicházejí jako dobyvatelé, přinášejí chaos a války. Huml promlouvá

21.11.2016 19:52 | Zprávy

ROZHOVOR „Pokud Donald Trump dodrží své předvolební sliby, pak se svět změní nebývalou měrou. Mnohé bude muset redukovat, protože zjistí, že tak, jak si to představoval, není možné vše uskutečnit, ale i když dojde k naplnění 50 procent, bude to revoluce v mezinárodních vztazích. Ostatně zděšení lze pozorovat u mnohých politiků. „Osobně k novému prezidentu USA vzhlížím s nadějí, ale nejsem jeho obdivovatelem,“ říká poslanec ČSSD Stanislav Huml.

Nechutnosti a nenávist. Brutální pravda. Trumpovi fandím, přináší revoluci. Muslimové k nám přicházejí jako dobyvatelé, přinášejí chaos a války. Huml promlouvá
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

Lze předpokládat, že svět se po vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách určitým způsobem změní. Radujete se vy osobně z výsledku hlasování? V čem pro vás vzbuzuje rozhodnutí amerických voličů naději a v čem naopak strach?

Pokud Donald Trump dodrží své předvolební sliby, pak se svět změní nebývalou měrou. Mnohé bude muset redukovat, protože zjistí, že tak, jak si to představoval, není možné vše uskutečnit, ale i když dojde k naplnění 50 procent, bude to revoluce v mezinárodních vztazích. Ostatně zděšení lze pozorovat u mnohých politiků. Osobně k novému prezidentu USA vzhlížím s nadějí, ale nejsem jeho obdivovatelem. Mám radost, že přichází změna, která vzbuzuje naději v posunu k Míru s velkým M. Vypadá to, že ve vztahu mocností dojde na reálnou diplomacii a nikoliv ke konfrontaci, která hrozí. 

Po celém světě se šíří názory, které u nás například reprezentuje Tomáš Halík. Tvrdí, že vítězství Donalda Trumpa pro něj byl šok a že je to tím, že nevzdělaní lidé jsou manipulovatelní. Předvedl nám Trump skutečně, že cestou k politickému úspěchu může být systematické posilování toho, co je v lidech nejhorší? Lidé prý nejsou schopni vnímat fakta, propadají se do nenávisti v důsledku nechuti k uprchlíkům, homosexuálům a komukoli odlišnému.

V této kampani předvedly obě strany neskutečné věci. Oba kandidáti na sebe prskali nechutnosti, Hillary se nedržela zpátky. Vyvolat nenávist je snazší, než druhého přesvědčit o pozitivních faktech. Manipulovatelní jsme všichni, bez ohledu na vzdělání. Volební kampaně přestaly být evidentně soubojem programů, ideových myšlenek, ale staly se marketinkem, reklamou a ta, jak víme, umí být klamavá. Zaznamenal jsem také tvrzení, že Hillary prohrála proto, že byla žena. Nu uvidíme, zda to byl relevantní důvod, za chvíli jsou volby ve Francii.  

Existují názory, že Západ čeká nacionalistická protiglobalizační revoluce… Jenže další názorový proud říká, že politici tak dlouho vnucovali lidem něco, co lidé nechtěli, ať už jde o práva menšin nebo toleranci k imigrantům, že už těchto názorů mají dost. Lze říci, kdo má pravdu?

Politik má hájit ty, kteří ho většinově volí. A protože volební obvody jsou dány hranicemi státu, jsou to pro mne Češi a Moravané. Menšiny nemají mít větší práva než většinová společnost. Mají nárok „pouze“ na rovné zacházení. Jsme svědky, že ti, kteří celý život do systému přispívali daněmi, odvody a tak dále, dostávají méně, než kolik v EU dostávají imigranti. To je dlouhodobě neudržitelný stav. A co se migrantů týče, ještě jeden fakt – tolerance končí tam, kde nastupuje bezpráví, snaha menšiny většinovou společnost změnit na pravidla minority. Když pak cílem menšiny je přečíslit trvale žijící, nalézám v dějinách jednu podobnost – bledá tvář a rudý muž. Evropané jsou v pozici indiánů. Doba je však jiná – již víme, jak to dopadlo, a nechci, aby moje děti skončily v rezervaci nebo jako otroci.

Z vítězství Trumpa se právě radují všichni, kdo odmítají imigranty. Lze říci, že tímto je definitivně jasné, že v Čechách si už žádný politik, který to myslí vážně, nedovolí přijímat muslimy? Je možné, že se lidé v Česku už naprosto zatvrdili? A vůbec obecně v Evropě, viz názory CSU… Může se stát, že už nebudou chtít politici riskovat případné problémy, které s imigranty přicházejí? Jenže další informace svědčí o tom, že z Afriky stejně budou přicházet miliony migrantů a že tomu nebude možné zabránit…

Pokud budeme v Africe ničit prales, a tím vyrábět další pouštní území, nebudou tam mít lidé co jíst a bude tam stoupat teplota, až tam nepůjde žít. Místo, abychom budovali systémy zavlažující půdu, odsolovali mořskou a technologicky pomáhali v oblastech, kde je sucho, bere civilizace práci a půdu lidem, kteří se pak vydávají na cestu. I to je fakt. Pomáhat lidem v nouzi je základ člověčenství. Bohužel stejně lidské je drancovat, ničit a klidně si řezat pod sebou větev. Honba za ziskem je v protikladu k humanitě. Nevěřím, že nejsme schopni a ochotni pomáhat druhým. Co však vnímám jako reálný problém, je chování muslimů, kteří přicházejí na území Evropy bez pokory, jako dobyvatelé. Nectí pravidla fungující na území, kam přicházejí, a přinášejí chaos a své války s sebou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Ing. Petr Liška byl položen dotaz

obrana

Kde chcete vzít peníze na navýšení výdajů na obranu? Budete zvyšovat daně? A druhý problém, o kterém mluví sama ministryně je, že nejsou lidi. A na to se primárně chci zeptat, jak to hodláte řešit? Plánujete zavést třeba něco jako povinné odvody nebo celkově nařizovat nějakým způsobem povinný výcvik...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Je to past, odmítněte to.“ Cecílie Jílková odhalila, co chystá Rakušan a jiní

4:40 „Je to past, odmítněte to.“ Cecílie Jílková odhalila, co chystá Rakušan a jiní

Další pokus o instalaci čínské digitální totality. Tak nazývá publicistka a odbornice na agendu digi…