Nejhorší možnost? Babiš se zbytky koalice. Podle Petra Štěpánka to v roce 2025 skutečně hrozí

02.01.2025 14:55 | Rozhovor

V roce 2025 budou po čtyřech letech vlády Petra Fialy voliči opět rozhodovat, komu svěří moc. A nejhorší scénář? „Nejhorší, co by se mohlo téhle zemi stát, je, že vítězné ANO nakonec vytvoří vládu s pohrobky koalice, a je jedno, zda konkrétně s ODS nebo STANem,“ míní místopředseda Trikolory Petr Štěpánek. Připomíná, s kým se byl Babiš ochotný spojit dříve a čí voliče vyluxoval.

Nejhorší možnost? Babiš se zbytky koalice. Podle Petra Štěpánka to v roce 2025 skutečně hrozí
Foto: Hana Brožková
Popisek: Petr Štěpánek

Vstoupili jsme do nového roku. Co od něj máme čekat? Co popřát České republice do roku 2025?

Napadlo by vás v roce 1994, že za 30 let bude na Pražském hradě úřadovat komunistický rozvědčík a pro svoji ženu, komunistickou politručku, si vymůže 100 tisíc měsíční gáže? Napadlo by vás, že vláda, v níž je hlavní silou ODS, opráší takřka všechny totalitní praktiky, o kterých jsme si tehdy mysleli, že už jsou nenávratně pryč. Napadlo by vás, že v čele Senátu bude Tchajwanec a v čele sněmovny arogantní dvousvetrová hlupačka? Napadlo by vás, že realitou bude 72 či kolik pohlaví a že coby bojovníci s klimatem už zase budeme poroučet větru a dešti? Takže co si asi tak může přát člověk, kterému vládní propaganda ještě nevymyla mozek? Návrat normálního světa! Vzít si svou zemi zpátky! Jedna z posledních příležitostí k tomu bude v podzimních parlamentních volbách.

Nakoukněme ještě do skončeného roku a vystavme pomyslné vysvědčení naší vládě. Co se povedlo a co ne?

Vládě Petra Fialy se daří takřka všechno, co si předsevzala. No, posuďte sami. Vládě Petra Fialy se povedlo být ve válce s Ruskem, byť oficiálně ji zatím nevyhlásila, ale pro militarizaci našeho veřejného prostoru dělá první poslední. Vládě Petra Fialy se povedlo zvýšit daně, ač před volbami slibovala, že daně v žádném případě nezvýší. Vládě Petra Fialy se inflací utrženou ze řetězů povedlo obrat lidi o třetinu jejich úspor. Vládě Petra Fialy se povedlo vyhnat ceny energií do doposud nepoznaných výšin. Vládě Petra Fialy se povedlo přivést řadu domácností do problémů a řadu firem ke krachu. Vládě Petra Fialy se povedlo okrást důchodce a na jejich úkor financovat pučistický ukrajinský režim. Vládě Petra Fialy se povedlo uzavřít se Spojenými státy smlouvu o vojenské spolupráci, prostě odeslat takový zvací dopis č. 2. Vládě Petra Fialy se také povedlo podepsat neuvěřitelně idiotský kontrakt na stíhačky F-35, které vůbec na nic nepotřebujeme a za které budeme platit ještě v době, kdy – doufejme – aspoň někteří z Fialových ministrů už budou zaslouženě ve vězení. Vládě Petra Fialy se povedlo upřednostňovat Ukrajince před vlastními občany. Vládě Petra Fialy se povedlo zavést Green Deal a přijmout migrační pakt. Vládě Petra Fialy se povedlo oprášit všechny nechvalně známé praktiky z dob totality: stíhání verbálních trestních činů, vyhazování lidí z práce za názory, zákeřně aktualizovanou cenzuru a destrukci svobody projevu. Vládě Petra Fialy se povedlo instalovat do Strakovy akademie tupého zeleného lampasáckého debila (to jsou jeho vlastní slova), který některé své spoluobčany nazývá sviněmi a chce okolo nich stavět plot a kopat příkop, a nazývá to strategickou komunikací. Vládě Petra Fialy se ve spolupráci s vládními presstituty povedlo vymýt mnoha občanům mozky, čehož důsledkem je, že se vládě Petra Fialy též povedlo vyšroubovat vzájemnou nenávist v české společnosti do kritického stavu. Vládě Petra Fialy se povedlo zcela zdiskreditovat volný trh, kapitalismus i demokracii. Prostě samé úspěchy! Skvělé vysvědčení! Voliči to tento rok na podzim jistě ocení.

Anketa

Jste pro zvýšení a rozšíření poplatků za Českou televizi a Český rozhlas?

1%
97%
hlasovalo: 32015 lidí

Vzhledem ke svým profesním zkušenostem se poměrně často vyjadřujete na adresu veřejnoprávních médií. Podívejme se tedy na Českou televizi. Jak jste ji v minulém roce vnímal?

O České televizi jsem už všechno řekl, všechno napsal. Jednou, dvakrát, desetkrát, stokrát. Vše při starém. Namísto aby byla nezávislým informačním zdrojem, je propagandistickým nástrojem. V současnosti funguje jako hlásná trouba Bruselu a pátý člen vládní čtyřkoalice. Česká televize v téhle podobě si zaslouží zrušit, ne navýšit poplatky.

Pokud za tohoto stavu chce Fialova vláda televizní a rozhlasové poplatky navýšit, je jediným správným řešením hodit jim do celého toho vyděračského systému vidle. Říká se tomu občanská neposlušnost. Proto přicházíme s iniciativou Nekrm hydru! Už se k ní přihlásilo téměř 70 tisíc statečných domácností. Podrobnosti najdete ZDE.

Podívejme se klidně i na další média. Jak si podle vás vedla v roce 2024? Co říci k české mediální scéně?

Na tom, že je společnost názorově rozdělená, není nic špatného. Tak to vždy bylo, je a bude. Špatné je, že prakticky vymizely platformy, kde by se protichůdné názory mohly úplně normálně dennodenně střetávat a soutěžit o přízeň veřejnosti. A kde jinde by se to mělo dít, než v médiích, která si ze zákona platíme všichni, tedy na prvním místě v České televizi a Českém rozhlase. Praxe je ale úplně opačná. Zatímco socialistická Československá televize měla své ztroskotance a samozvance, jak spolu s Rudým právem nazývala nepohodlné osoby z disentu i odjinud, současná bruselská ČT má své populisty, xenofoby, extremisty, dezoláty a Putinovy agenty. To jsme my všichni, kteří nepřísaháme na Brusel, multikulturalismus, Ukrajinu, vítání uprchlíků či manželství pro všechny a dvaasedmdesát pohlaví.

Namísto jednoho společného ringu pro volnou soutěž idejí, názorů a politických programů tu máme dva vzájemně téměř nekomunikující světy. Na straně jedné jakýsi pomyslný hlavní mediální proud v čele s Českou televizí, který obsluhuje „lepšolidi“ z řad progresivistů a pseudoliberálních pseudodemokratů, a na straně druhé alternativní média, povětšinou internetová, která upřednostňují lidé, kteří odmítají jeden jediný „správný“ názor, ať už jde o cokoli: covid, Evropskou unii, brexit, Ukrajinu, Trumpa, Putina, migrační pakt či Green Deal. Žádná větší interakce mezi těmito dvěma světy neexistuje. Naopak, ten první svět, včetně České televize a Českého rozhlasu, nevynechá žádnou příležitost, jak tomu druhému uškodit, jak lidi z opačného břehu znectít, poškodit či kriminalizovat, jak jim znesnadnit existenci, jak je vykázat z veřejného prostoru, jak jim zavřít ústa. Pod pláštíkem boje proti dezinformacím a „fake news“ se znovu praktikuje stará, z totalitních dob skvěle osvědčená, nechvalně známá cenzura. Nabrala jen trochu jinou podobu. Dokud se tohle nezmění a nebudou tu rovné podmínky pro všechny, nemá tragické směřování naší společnosti řešení.

Už jen samotná existence komerčního zpravodajského kanálu CNN Prima News, který nabízí daleko širší spektrum hostů i názorů než veřejnoprávní zpravodajský kanál ČT24, usvědčuje „majitele Kavčích hor“ z programové manipulace veřejným míněním. A to přitom ani primácký zpravodajský kanál nepostihuje opravdu celé existující názorové spektrum.

Letos nás čekají volby. Co si od nich přát? Domníváte se, že vládu bude sestavovat ANO a půjde víceméně o vládu z dnešního pohledu čistě opoziční? Nebo vládní koalice předvede velký finiš a opět bude vládu sestavovat Fiala, případně Rakušan?

Nejhorší, co by se mohlo téhle zemi stát, je, že vítězné ANO nakonec vytvoří vládu s pohrobky koalice, a je jedno, zda konkrétně s ODS nebo STANem. To nebezpečí opravdu reálně hrozí, byť Babišova rétorika je v současnosti jiná. Jenže Babišovo hnutí vždy bylo a je značně variabilní. ANO začínalo jako pravicová strana, pak pro změnu vyluxovalo levicový elektorát socanů a komoušů, a když Babiš nedávno zjistil, že frčí národovectví, nastavil tomu větru záda a v Evropském parlamentu spoluzaložil frakci Patriotů. A nezapomínejme také na naprosté selhání Babišovy vlády za doby covidu. Co z toho plyne? Za předpokladu, že ANO skutečně zvítězí, bude zdaleka nejdůležitější otázkou, s kým vytvoří vládu. Pokud to budou skutečně vlastenecké a konzervativní subjekty, SPD, Trikolora a spol., pak naděje na opravdovou změnu politiky a směřování naší země existuje. Pokud to bude někdo z pohrobků koalice nebo nějaké nové slaboučké, čerstvě vytvořené a marketingovými prášky vyhoněné uskupení, pak hrozí recidiva současného stavu.

Pojďme i do zahraničí. Trumpovo zvolení dává vítr do plachet konzervativcům, kteří věří, že liberální představy o migraci, genderu, pozitivní diskriminaci či právech sexuálních menšin apod. končí. Co v tomto směru příští rok přinese reálný výkon moci americké administrativy?

Především naději. A také příklad a vodítko, že onomu fantasmagorickému wokeismu a všem těm šíleným nápadům progresivistů všech barev, od zelené, přes černou až k barvám duhy, se lze účinně bránit a dokonce vyhrát. Ostatně Trikolora má už od svého založení jako své hlavní heslo: „Bráníme normální svět!“

V našem blízkém sousedství vládnou vlády Viktora Orbána a Roberta Fica, kritizované jako proruské a protidemokratické. Když se podíváme na situaci v Maďarsku či na Slovensku, z čeho lze mít a z čeho nelze mít radost?

Jsem už totálně alergický na slovo proruský. Označovat každého, kdo se neklaní směrem ke Kyjevu a nelíže Zelenskému boty, za proruského je největší argumentační faul současnosti. Orbán ani Fico samozřejmě nejsou proruští, jen to mají v hlavě v pořádku a coby premiéři hájí na prvním místě zájem svých vlastních zemí, tedy Maďarska a Slovenska. To jen ti naši fialoví pitomci by pro cizí ekonomické a velmocenské zájmy nejraději rozpoutali třetí světovou válku a do smrticího kafemlejnku ukrajinských zákopů nahnali i naše kluky.

Když jsme u Slovenska, co říci na změny ohledně mediální scény, které se tam za poslední měsíce odehrály?

Ficova vláda udělala, co je třeba. Rezistence politických sil finančně a ideově napojených na cizí zájmy je ale obrovská a stále mají v rukou nemalou část médií. Co může z takové do krajnosti vyhrocené společenské atmosféry vzejít, jsme viděli. Magor s pistolí v ruce. Fica to málem stálo život.

V Německu budou parlamentní volby. Kancléřem by se dle průzkumů měl stát lídr CDU Merz. Jaké změny máme po německých volbách čekat? A co říci na vyjádření Muska, kdy v podstatě podpořil AfD, což vyvolalo řadu reakcí?

Elon Musk, který aktuálně naprosto natvrdo podpořil Alternativu pro Německo (AfD), má samozřejmě pravdu. A po Magdeburku třikrát podtrženou. Naopak válečnická rétorika největšího favorita německých voleb, předsedy CDU Friedricha Merze, ale také protagonisty finančních zájmů BlackRocku, jenž má na Ukrajině nainvestováno, vzbuzuje jen a jen obavy. Stejnou otázkou je, jak si Merz coby dědic migrační politiky Angely Merkelové poradí z obyvatelstvem z jiných kulturních a náboženských okruhů. Ale zpátky domů. My nyní děláme s Ukrajinci stejnou chybu, jakou Němci udělali s Turky a Syřany, Francouzi s Alžířany či Belgičané s Maročany. Z takového mísení ještě nikdy nic dobrého nevzešlo.

 

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Přátelé, mrskat jmény je k ničemu. Je nutno přemýšlet, jak vyměnit společenský systém, - ne jména!!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuserusošvábek , 02.01.2025 16:00:13
Uvědomme si, že za Fialu nebo Rakušana nebo Schillerovou nebo Babiše okamžitě naskočí stovka jiných. Mladších, dravých a nadržených na své vysněné koryto. Mnozí totiž zjišťují, jak je to snadné, vyšplhat po požárním žebříku na vrchol. Protože k tomu naprosto nic nepotřebujete. Jen vydržet s nohama a mít kvalitní kachní žaludek. Začátky jsou u nějakého poslance, pokračování u nějaké banky a konce na samotném vršíčku. Kapitalismus je totiž systém neomezených možností. Samozřejmě, že jen pro některé. Pro více či úplně vyvolené. Pomněme, že peníze nesmrdí. A moc je taky síla. A když přidáte háček?!!

|  11 |  0

Další články z rubriky

Stát prorostlý neziskovkami. Pro začátek zrušit dvě nejšílenější ministerstva, navrhuje senátor

19:57 Stát prorostlý neziskovkami. Pro začátek zrušit dvě nejšílenější ministerstva, navrhuje senátor

Jakou moc mají politické neziskovky a jak se s ní vypořádat? Může Ústavní soud místo zákonodárců roz…