Jaké události na domácí politické scéně byly podle vás v roce 2016 klíčové?

Jednoznačně krajské volby a vzestup mediokracie. Je to výzva pro levici. Nikdo přece nemůže vážně věřit, že mliardáři jde o obyčejné zaměstnance. Zeptejte se v jeho továrnách.  

Je u nás skutečně ohrožena demokracie tandemem Babiš–Zeman a staneme se satelitem Ruska, nebo Číny? Nebo není u nás naopak ohrožena demokracie vměšováním Bruselu. Berlína a Washingtonu?

Spíše se jedná o koncept „já na bráchu, brácha na mě“, co nás asi čeká v příštím roce. Že se jim to vyplatí? Ostatní otázky jsou spíše projev bruselske byrokracie. 

A jaké věci považujete za klíčové v zahraničí?

Jednoznačně obrat války v Sýrii, volby v USA a brexit.  

Jaké důsledky můžou mít vítězství Trumpa a brexit?

Důsledkem by mohlo byt více demokracie Evropy a hlasitější slovo obyvatel. EU je pro lidi, a ne úředníky!

A pokud jde o Trumpa, mnohé se začíná vyjasňovat. Už bylo oznámeno, že ministrem zahraničí se stane Rex Tillerson, označovaný jako „proruský“. Například je proti sankcím. Co všechno může Trumpova vláda přinést světu a potažmo i nám, České republice? Skončí svět, jaký jsme dosud znali, jak někteří tvrdí?

Svět multikulturalismu posledních třiceti let skončil. Co bude místo něj? Každopádně nemám příliš dobrý pocit z budoucna. 

Putin se na Trumpovo „panování“ jistě náležitě připravuje, a přestože ruská ekonomická situace je stále krizová, popularita šéfa Kremlu stoupá do rekordních výšin. Co čeká Evropu? Mají se menší státy, včetně třeba i Česka, obávat, že budeme „novou“ Amerikou obětováni a skončíme v ruské sféře vlivu, jak varují mnohé komentáře?

Copak opravdu někdo myslel, že pro USA něco Česko znamená?! Jo, v hokeji znají Jágra, ale jakou máme politiku, neví mnoho lidí. Ani to neví mnohdy vláda. 

Experti předpovídají, že z Trumpova vítězství se rozhodně neraduje Ukrajina, kterou nový americký prezident hodí přes palubu a přestane ji podporovat. Tedy, co se stane s Ukrajinou? Krym je patrně nevratný, ale co konflikt na východě a stav Ukrajiny jako takové, kde téměř nic nefunguje, nejsou peníze, není tam vlastně nic?

Pravdoláskařská pohádka o občanské společnosti na Ukrajině byla rozkradená a všichni od ní dávají ruce pryč. Proč nechtěli poslouchat KSČM, když jsme přinášeli důkazy a fakta od ukrajinských komunistů? 

Mimochodem, když si shrneme to celé zhoršení vztahlů s Ruskem, které se táhne od tzv. majdanu, bylo to logické, protože Putin by stejně byl na Západ agresivní? Byla to chyba? A přehnal to Západ, nebo to přehnalo Rusko?

Byl to spíše poslední bláznivý nápad jistých skupin... Podívejte se také, kdo byl mezi prvními na „majdanu“ z České republiky a pochopíte vše. 

Lze říci, zda byla americká podpora kyjevské moci po převratu z „obamovských“ idealistických důvodů, nebo kvůli něčemu jinému?

Za vším hledej peníze a v tomto případě velké peníze.