Noční můra ODS promlouvá. Exposlanec Kořistka o korupci i nadávkách od Nečase a Němcové

25.09.2013 9:03 | Zprávy

Možná prvním whistleblowerem, jak se dnes moderně říká oznamovatelům trestných činů, byl v české politice už v roce 2004 tehdejší unionistický poslanec Zdeněk Kořistka.

Noční můra ODS promlouvá. Exposlanec Kořistka o korupci i nadávkách od Nečase a Němcové
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ilustrační foto

Co si dnes o politice a boji proti korupci myslí člověk, který už před devíti lety zveřejnil, že mu lidé napojení na ODS – lobbisté Marek Dalík a Jan Večerek – nabídli deset milionů korun a diplomatický post velvyslance, pokud zvedne ruku pro vyslovení nedůvěry vládě Stanislava Grosse? Opravdu se v Česku zlepšilo vyšetřování korupčních kauz? „Přece není důkazem toho, že se vyšetřuje korupce, soud s Davidem Rathem. Tady se ztratily a rozkradly stovky miliard, mluví se o konkrétních lidech, a nikdo z nich za to popotahován není,“ prohlásil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz bývalý politik, kterému případ, v němž viníci nebyli potrestáni, ovlivnil negativně život.

Co se podle vás v politice v boji s korupcí změnilo od doby, kdy jste byl v Poslanecké sněmovně za Unii svobody?

O korupci se hovoří roky a roky, v poslední době se píše, že se všechno pohnulo správným směrem. Já ale nevím. Byl někdo odsouzený? I když jsou stíháni různí lidé, odsouzený zatím nebyl nikdo. Vždycky se něco začne – CASY, Pandury, Opencard, IT zakázky na Ministerstvu práce a sociálních věcí, ale pak se nic neděje. Jsou to desítky kauz, ale uplyne půl roku, rok, dva, tři a nic. Nevím, jestli se něco pohnulo při vyšetřování korupčních kauz nebo v trendu, že by byla snaha docílit nějaké spravedlnosti. Takže jsem v tom velký skeptik.

A když už se něco dařilo vyšetřovat a mělo to skončit u soudu, tak do toho zasáhl úplně šílenou amnestií tehdejší prezident Václav Klaus. Dodneška jsem z toho naprosto znechucený. Všechno zase bylo zapomenuto, a ti, kteří rozkradli desítky a stovky milionů a možná miliard, se smějí. Václav Klaus dnes moralizuje a radí nám, co je v politice třeba dělat. Od tohoto osvoboditele tunelářů to sedí.

Nemohla amnestie znechutit policejní vyšetřovatele a státní zástupce, kteří na těch amnestovaných případech léta pracovali?

Já myslím, že to je úplně demotivující pro policisty, případně soudce, kteří na těchto kauzách pracovali měsíce, někdy roky, a výsledkem je, že museli s vyšetřováním skončit. Myslím si, že veřejnost musí deprimovat, když vidí, kolik kvalitních vyšetřovatelů odešlo od policie, protože tím byli znechuceni.

Hodně se diskutovalo, co bylo skutečným důvodem tak rozsáhlé amnestie, především u těch závažných hospodářských zločinů. Jak si krok Václava Klause vysvětlujete?

Nevím, jestli se k tomu ještě dá něco říci, ostře to už v minulosti okomentovali mnozí jiní. Ale dokázat se nedá vůbec nic. Václav Klaus ještě jako prezident vysvětlil, že ho k tomu hnalo čisté dobro vůči občanům České republiky, ale všichni si o tom asi myslí své. Nevím, co za tím bylo. To si musí srovnat v hlavě ti, kteří se kolem toho motali.

Říkal jste, že mnohé kauzy se začaly šetřit, ale nedaří se je dotáhnout do konce, až k vynesení soudního rozsudku. Dnes se u soudu řeší korupční kauza bývalého středočeského hejtmana a exposlance Davida Ratha. Nemyslíte, že tu se podaří dotáhnout do konce?

Já nevím, jak se vyjadřovat ke kauze Davida Ratha. Na mě to působí divně, vidím tam dvojí metr. V jeho případě patnáct měsíců ve vazbě a jiní gauneři, kteří něco jasně spáchali, jako například Roman Janoušek, běhají po svobodě, protahují jednání, nic se neděje. Přece není důkazem toho, že se vyšetřuje korupce, soud s Davidem Rathem. Tady se ztratily a rozkradly stovky miliard korun, mluví se o konkrétních lidech, a nikdo z nich za to popotahován není.

Myslím, že jeden exemplárně stíhaný politik nevyřeší pohled na vyšetřování korupce v České republice.

Korupce se těžko vyšetřuje, pokud někdo z účastníků pokus o korupci nenahlásí, a i tak, jak sám z vlastní zkušenosti víte, se to někdy nepodaří, když nejsou hmatatelné důkazy, ale jen tvrzení svědka.

Když už jste začala o mojí kauze, dva soudy, Vrchní soud v Olomouci i Nejvyšší soud v Brně v mojí kauze konstatovaly, že korupční nabídka byla učiněna. Ale pro ostravské státní zastupitelství to je asi cár papíru, protože když jsme žádali, aby obnovili trestní řízení, tak nám ostravská okresní státní zástupkyně Tamara Kornasová odpověděla, že k tomu nevidí žádný důvod a že se na jejím pohledu nic nezměnilo. Tady sice dva soudy řeknou, že korupční nabídka byla učiněna, to už není jen tvrzení někoho, konstatuje to soud, a stejně státní zastupitelství v tom nekoná. Ti lidé, kteří by měli možná o korupci větší odvahu mluvit, si řeknou, že to absolutně nemá vůbec význam.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Jak bude to zálohování fungovat v praxi? A je to už definitivní věc?

Dobrý den, to budu muset pet lahve nebo plechovky vracet v původním stavu, tzn. nesešlapané apod.? Někdo tvrdí, že budou muset dokonce mít i etiketu. To jako fakt? Proč se ptám na tu deformaci, jestli je to tak, tak nevím, kde je mám skladovat a vůbec mi celý ten systém záloh přijde nesmysl. Podle m...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamurův Ostravák: Fiala asi bere koks. Ukrajince deportovat!

10:32 Okamurův Ostravák: Fiala asi bere koks. Ukrajince deportovat!

ROZHOVOR Poslanec SPD Karel Sládeček, který je z Ostravska, se s tím nemaže. V nadsázce říká, že pre…