V NATO se vede debata o posílení obrany proti „agresivnímu Rusku“. Mluví se o zintenzivnění cvičení, o umístění některých vojsk ve východních členských státech EU, již probíhá posílení protiraketové obrany (Rumunsko) a v prvé řadě se všeobecně naléhá na země Aliance, aby zvýšily výdaje na obranu. Je tato aktivita opodstatněná? Jsou vztahy s Ruskem stále tak problematické, že je potřeba posilovat obranu na hranicích s ním?

V prvé řadě bych chtěl zdůraznit, že nejsem ani obdivovatelem Putina, ani nekritickým fanouškem Ruska. Vždy se pouze snažím vidět všechny vztahy vyváženě, spravedlivě a pravdivě. A to se týká nejen osobního, ale i politického života. Vztahy s Ruskem nejsou problematické, podstata je přece v tom, že se problematizují. Všichni se jistě shodneme v tom, že nám všem Rusko zcela zásadně pomohlo zvrátit poměry sil v Sýrii. Celá evropská veřejnost viděla, že, když se chce, jde islamisty porazit, a Rusko si získalo určité sympatie veřejnosti – a tento fakt chce nyní podle všeho někdo uměle zvrátit, a tak tu máme protiruské vojenské cvičení v Pobaltí, abychom Rusy vyprovokovali k nějaké odvetné reakci a mohli pak říct: vidíte, ti Rusové nás ohrožují. Znovu zdůrazňuji, že nejsem nekritickým obdivovatelem Ruska, ale tohle přece musí vidět každý člověk, který je schopen uvažovat v širších souvislostech. Je to zcela v rozporu s politikou, kterou já prosazuji – mým cílem je hledat spojence, nikoliv vytvářet nepřátele.

Řekněme si upřímně, viděli jste kolem hranic USA létat ruské stíhačky nebo plout ruské válečné lodě? Já jsem o ničem takovém neslyšel, ale Američané kolem Ruska brouzdají jak na kolotoči. Kdo koho ohrožuje? Realita je, že výdaje na zbrojení v Rusku nejsou ani desetina toho, co vynakládají Američané. A pokud vím, na americkém kontinentě Rusové nemají ani jednu základnu. 

V rámci debaty nad tímto tématem padla myšlenka, že bychom měli usilovat jak o stálé vojenské základny NATO, případně USA, na našem území, tak o umístění prvků americké protiraketové obrany u nás, což jsme dříve odmítli v případě radaru v Brdech. Získalo by to vaši podporu?

Ne, to nechci. Vážím si prostých normálních Američanů a podporuji zahraničněpolitické názory prezidentského kandidáta Donalda Trumpa, ale současná americká vláda a administrativa jsou zodpovědné za vyvolání mnoha válek. Řekněme si upřímně a bez politického zabarvení – kdyby USA nerozvrátily stabilní režimy v Libyi, v Iráku či v Sýrii, tak tady vůbec nemáme migrační islámskou vlnu, která nás všechny stojí miliardy eur a nekonečné problémy pro Evropu do budoucna.

Jak se díváte na občasné návrhy na zrušení sankcí proti Rusku? Sdílíte všeobecné přesvědčení, že navzdory tomu, že Putin má obrovské hospodářské problémy, i nadále je schopen si držet podporu veřejnosti?

Sankce jako politikum nemají logiku – v tomto případě naopak ukázaly na chybnou politiku Washingtonu a Bruselu. Sankce v prvé řadě poškodily evropské vývozce včetně našich zemědělců a našeho průmyslu. Co sankce způsobily? Jen to, že naše firmy přišly o lukrativní zakázky v Rusku a došlo k ohrožení pracovních míst pro naše občany – a Rusko se tím pádem obrátilo na jiné partnery, na Čínu, na země v Latinské Americe, a produkty, které bralo od nás, bere buď jinde, nebo je začalo vyrábět samo. To je pro Rusko plus, pro nás mínus – ztratili jsme obchodního partnera a bude velmi těžké, ne-li nemožné, získat stejné pozice zpět. A komu ku prospěchu? Nikoli Evropě nebo České republice, ale USA, které si přejí EU připoutat k sobě více.

Když hovoříme o Rusku... i v rámci boje proti ruské propagandě vznikne na Ministerstvu vnitra od příštího roku Centrum terorismu a hybridních hrozeb. Jak se u nás údajná ruská, ale i další propaganda projevuje? Jakými prostředky s ní může třicet analytiků na vnitru bojovat?

No, upřímně, abych viděl současnou katastrofální politiku Bruselu a Washingtonu, nepotřebuju ruskou propagandu, stačí zdravý rozum. Miliony muslimských migrantů nám sem do Evropy přece neposlala ruská propaganda, ale politika Bruselu a Washingtonu a dovolím si v tomto případě dodat, že zločinná politika, protože umožnění nevratné islámské invaze do Evropy nemohu jinak nazvat. Navíc nelegální invaze.

A jak všichni víme, tak Tálibán, Al-Káidu nebo Daeš nestvořila ruská propaganda, ale americké peníze a američtí poradci a americká vláda. Majdan nefinancovali Rusové, ale americká vláda – a doklady o tom nezveřejnili Rusové, ale opět sami američtí občané, takže nemá smysl si stěžovat na ruskou propagandu; ale chápu, že je nutné mít nějakou vlastní lživou propagandu, která bude všechno pokrývat. Pro mne je americká a bruselská politika obrovským zklamáním, jelikož jsem dříve před vstupem do politiky ani ve snu nevěřil, jaká je skutečná realita.