Jaká je naše země – podle Vás – jací jsou Češi?
Myslím, že těžká období překleneme se svým pověstným cynickým humorem, že nám záleží na naší národní suverenitě a rozhodně nejsme zbabělí, i když často už na některé věci rezignujeme – například na volby.

Kdybych měl však vážně poukázat na nějakou slabost, musím říct, že mě na našem národu zamrzí akorát sklon - závidět jiným jejich úspěchy a neuvažovat v tom smyslu nad tím, jestli si je skutečně zasloužili vlastní pílí.

Nicméně již 20 let žijeme ve svobodné demokratické zemi. Za takový čas jsme se už podle mě značně posunuli v myšlení. Naši občané opět nalezli cestu ke své národnostní identitě, pociťují ji intenzivně. Obzvlášť je to znát u současné mladé generace. Sám to s radostí zaznamenávám třeba například právě na sociálních sítích a jsem hrdý na to, jak se nám podařilo vychovat naše děti. A na to spoléhám. Proto dejme šanci referendu.

Jsme vzdělaným a chytrým národem a není pochyb o tom, že bychom si zvládli v referendu správně rozhodnout, kam směřovat Českou republiku.

Kterou zemí by se měla ČR podle vás inspirovat?
Kdybych si mohl vybrat – rád bych byl, kdyby se ČR alespoň nechala inspirovat skandinávskými zeměmi. Zde mají již velmi sofistikovaný sociální systém, který lze jen s velkými obtížemi zneužít a zároveň je jím zajištěna vysoká sociální ochrana.

A nemyslím si, že by se pro to nedalo něco udělat. Vždy lze něco dělat. Často ovšem politici volí spíš cestu: „Vždy se lze na něco vymlouvat."

Co pro Vás znamená Evropská unie?
Znamená velké šance i případné hrozby. Myšlenku společného Evropského domu považuji za správnou. Nechci Evropu národní nenávisti, nepřekonatelných sociálních rozdílů, hraničních kontrol a celních bariér. Myšlenku evropské integrace České republiky podporuji. Chci pouze zabránit dalšímu posilování evropských pravomocí, na úkor naší národní suverenity. Nechci „superstát EU“.

Teď bychom potřebovali tedy více objasnit váš vztah k EU – jste pro, nebo proti? Co je pro nás lepší varianta?
Nepovažuji se za euroskeptika ani eurooptimistu. Problematiku EU dobře znám – byla předmětem mých studií. Podporuji např. vnitřní trh, nezamítám ani euro - jen stanovuji podmínku referenda. Ovšem rozhodně nepovolím a budu vysloveným kritikem posilování dalších pravomocí EU vůči našemu státu.

Jakými zkušenostmi byste mohl být v Evropském parlamentu přínosný?
Mé zkušenosti týkající se problematiky EU vychází z praxe i odborného vzdělání. Vystudoval jsem vysokou školu zaměřenou na mezinárodní vztahy a evropská studia a znám tedy teoretický rámec politiky i ekonomiky EU.

Rozsáhlou praxi mám v oblasti právních akt sekundárního práva Unie a plně ovládám problematiku strukturálních fondů EU. Domnívám se, že mnohá akta sekundárního práva jsou nepřiměřené (nejsou proporciální) a tedy nejsou v souladu s primárním právem Unie. Myslím tím některé nesmyslné přebujelé směrnice jako produkty zbytečné evropské byrokracie.

Především chci sebevědomý a silný český stát, ve kterém budou na prvním místě občané České republiky. Chci prosadit, aby v zásadních otázkách evropské integrace mohli rozhodovat občané České republiky v referendu na základě nezastíraných informací.

Dále nebudu podporovat žádná právní akta, které svěřují další pravomoci unijním institucím a snižují postupně naši státní suverenitu. Budu podporovat jen ta akta sekundárního práva, které jsou přiměřené (proporciální). Chtěl bych blokovat nesmyslné směrnice typu - „kolik musí protéct záchodem vody, jak se má jmenovat naše národní jídlo apod.". Vystoupím proti všem aktům EU, které nás akorát tak zahlcují administrativou a neřeší žádný zásadní problém, jenž se dotýká občanů jednotlivých států. Na podobných administrativních úkonech se pak ještě dále zbytečně přiživují takzvaní „poradci" a další firmy.