Pojďme ke stálému evergreenu. Babiš versus Mafra, aneb Plesl zcela jistě nekonal sám... Nebo že by skutečně ano? To jednání s Babišem přece někdo musel „posvětit“...

Jsou pouze dvě možnosti a obě vypovídají o charakteru Marka Přibila. A jakou roli v tom hrál šéfredaktor Jaroslav Plesl, nevím. Pochybuji však, že by byl při svém příjmu tak hloupý, aby podrazil „majitele nebo jeho zástupce“. Majitel jmenuje šéfredaktora a ředitele a vybírá si je tak, aby s nimi v základních otázkách souzněl. Majitelé médií nenařizují, ale neformálně „domlouvají a ptají se“. To platí pro všechna média bez rozdílu!

Buď tedy Přibil asi jednal sám s tím, že celou záležitost chtěl dobře prodat, a tím se pomstít vedení redakce. Současně mohl mít neformální zadání a příslib dobrého výdělku nebo místa od někoho jiného.

Nebo Přibil jednal na zakázku, a to je pravděpodobnější. Kdo však zadal tuto zakázku, nelze zjistit. Nepřátel pana Babiše je mnoho a přátel málo. Je to dáno jak jeho mocí, tak bohatstvím. Nejpravděpodobnější je atak PR agentur pracujících pro ČSSD.

Tak to vypadá, když má oligarcha média. Anebo je to vlastně všechno bublina a máme se ptát „komu to slouží?“

Nevím, zdali je Babiš oligarcha. Jak sám říká, stvořili ho jeho protivníci, zkorumpované politické strany. Využil situace na „trhu“, kdy se tradiční strany potácely mezi skandály. Jak správně podotkl Bělohradský v článku pro Právo dne 11. května, „… se vládní ekipa proměnila za pokryteckého fandění opozice ve smečku vrhající se na koaličního partnera, který se významně podílel na jejích úspěších“ aneb „politická třída brání svou homogennost“, konec citace. A veškeré skandály Babiše spočívají v odkazu na morální rovinu jeho jednání. Velmi pěkně to zní ze strany vládní ČSSD, která není schopna vysvětlit čachry kolem policie, kauzy Jiřího Rozbořila, kauzy Vidkun, bývalého hejtmana Olomouckého kraje, otazníky nad obchody Škody Transportation. Z dokumentů, které má HlídacíPes.org k dispozici, vyplývá, že společnost s největším majetkovým podílem Sulco Proso Ltd. vlastní od října 2010 Tomáš Krsek, bývalý generální ředitel Škoda Holding, nyní předseda dozorčí rady Škoda Transportation, kterou ovlivňují přes Eurmax Limited známí Marek Čmejla a Jiří Diviš.

Oba bývalí manažeři Škody Holding, kteří zároveň zastupovali skupinu Appian, jež firmu tehdy získala, byli ve Švýcarsku nepravomocně odsouzeni za podvod a praní špinavých peněz v souvislosti s ovládnutím Mostecké uhelné společnosti. V současné době zastávají oba posty v dozorčí radě Škoda Transportation, kde s nimi působil Josef Bernard, dříve generální ředitel a nyní hejtman Plzeňského kraje. To nehovořím o vášnivém hráči v kasinech Miroslavu Novákovi a dalších případech zneužívání moci v osobní prospěch. A na jásot ze strany ODS a TOP 09 je možné použít rčení Stalina, „jestliže tě chválí tvůj nepřítel, měj se na pozoru“. ODS dodnes nebyla schopna si přiznat, že její vládu řídila žena s mimořádnými vlohami na lásku, u TOP 09 jsou kauzy „polepšeného pytláka – citace čestného předsedy strany“ – Kalouska také známé.

O KSČM s její ekipou, a to Grebeníčkem, podvodným prodejem svého sídla strany a běsnou učitelkou Martou Semelovou netřeba hovořit. Tedy není to žádná bublina, ale cílený hon na cizorodé těleso ve smečce. Babiš jen využil situace a rozhodl se již nic nelobovat, ale sám se stát aktérem dění a nebýt v pozadí. To je mnohem sympatičtější než tajný vliv Kelnera, Bakaly, Křetínského, Tykače, Vítka a dalších dobrodějů, kteří tuto zemi obhospodařují ve svůj prospěch. Lidé raději vidí svého protivníka a jeho činy. A jestliže předseda Sobotka svým podpisem pod prodej OKD a nedořešením prodeje bytů nájemcům způsobil podstatně větší škodu občanům ČR než Babiš svými obchody a transakcemi. 

Možná ještě problematičtější je ale odposlech a pak přihrání „svým“ médiím nebo redaktorům. Není to už hodně, ale opravdu hodně za hranou?

Vaší otázce nerozumím. Jaký odposlech. Je zcela evidentní z kladení otázek, že byly cílené a že pravděpodobně nahrával Přibil. A úloha přihrávání je konstrukce proti zdravému rozumu.