Do jaké míry rozhodlo volby téma migrace? Zařadili jsme se skutečně mezi národy, které nechtějí multikulturní vstřícnou politiku? Je to definitivní? Nebo se v republice, jak tvrdí například Jiří Pehe, za několik let změní atmosféra, protože je spojená s demografickým vývojem? Tedy že starší, tvrdě levicová generace už později nebude tolik ovlivňovat volby?

Jsem přesvědčen, že problematika přílivu nelegálních migrantů do Evropy je z bezpečnostního hlediska významné téma. Ale nedomnívám se, že by rozhodlo prezidentské volby. Je trochu smutné, že v těchto volbách byly skutečně důležité otázky odsunuty do pozadí na úkor tématu – „chci nadále mít za prezidenta Miloše Zemana, nebo nechci“. Bohužel někteří protikandidáti prezidenta Miloše Zemana tomu napomohli, neboť to bylo jediné, co nabízeli. O tom, že multikulturalismus je slepou cestou vývoje společnosti, je přesvědčena významná část odborníků. V řadě evropských zemí, kde politická garnitura podlehla této ideologii, si dnes nevědí rady se svojí bezpečnostní situací. Mám čtyři děti a udělám vše pro to, aby moje děti vyrůstaly v bezpečné zemi. Pan Jiří Pehe sice patří ke starší generaci, ale nevím, jestli k tvrdě levicové. Ale pevně doufám, že on už později nebude tolik ovlivňovat volby.

Průzkum Lidových novin od agentury Median ukazuje, že část voličů Jiřího Drahoše a nevoličů přijala vítězství Miloše Zemana. Podle průzkumu totiž 54 procent lidí je s tím spokojeno, že Zeman vyhrál, a pouze 37 procent spokojeno není. Ve světle těchto čísel, jak vážné je to se slovy, že je národ rozdělený: půl pro Zemana, půl pro Drahoše. Jak výsledek číst, jaká atmosféra vlastně panuje?