Začátkem tohoto týdne začala opět platit přísnější opatření proti koronaviru. Jsou podle Vás „na místě“? A jsou dostačující? V některých, i sousedních zemích, „přitvrzují“ mnohem více než u nás. Například Rakousko už v první polovině června vrátilo roušky jak do obchodů, tak i restaurací i dalších vnitřních prostor…

Což o to, opatření chápu. Nechápu ale jejich nelogičnost, jež je občas za hranicí zdravého rozumu. Nemluvě o lajdáctví, se kterým hygienici nechali ve statistikách už uzdravené lidi jako nemocné. Že prý měli hodně práce. Jenže právě kvůli těmhle zbytečně vysokým číslům opět zařadili Českou republiku v některých zemích na seznam potenciálně nebezpečných zemí, což samozřejmě spoustě dalších lidí způsobilo a způsobuje potíže. Zbytečné potíže, které by neexistovaly, kdyby někdo dělal svoji práci pořádně.

Zvládá, nebo nezvládá zatím naše vláda dobře situaci kolem koronaviru? Například Vojtěchův projekt chytré karantény podle Hamáčka nefunguje. Máte také ten pocit? A na druhou stranu, obsatál Hamáček jako krizový manažer v prvních měsících koronakrize?

Ta Vojtěchova chytrá karanténa asi moc chytrá není. Spíš hloupá. Kdyby byla chytrá, musel by být průběh epidemie na Karvinsku úplně jiný. Hamáčkovi se pro změnu evidentně stýská po červené mikině. Blíží se volby, a tak politici mají zvýšenou potřebu předvádět, jak jsou akční a jak by bez nich ráno nevyšlo slunce. Jenže on už není březen, o covidu-19 toho víme mnohem víc a jak se říká, méně je někdy více. Což platí na prvním místě o médiích a speciálně České televizi, která se doslova vyžívá v chrlení naprosto nesmyslných a zavádějících, protože z kontextu a srovnání úplně vytržených čísel. To vše pod heslem: Zachovejte paniku!

Na programu pondělního jednání vlády se krátce objevil, ale brzy z něj opět zmizel návrh na ratifikaci Úmluvy Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí. Co si o tzv. Istanbulské úmluvě myslíte? Co by mohla Česku přinést, ať už pozitivního, či negativního?