Začaly prezidentské debaty, kde máte možnost potkat se se všemi protikandidáty. Jaké máte z těchto diskusí zatím dojmy?

Tyto debaty jsou velmi silně ovlivněny jistým druhem segregace, která od počátku loňského roku probíhala v médiích na základě „výsledků“ průzkumů agentur pro výzkum veřejného mínění. Ty upřednostnily nesvatou trojici Babiš, Nerudová, Pavel a manipulují voliči způsobem hraničícím až s trestným činem maření voleb.

Česká televize rezervovala část debaty pouze pro dvojici kandidátů Petr Pavel - Danuše Nerudová. Jak moc toto dělení kandidátů na favorizované a ty ostatní podle vás ovlivní voliče?

Předpokládám, že v České republice nejsou protekční dítka příliš oblíbená. Vzhledem k tomu, že stejný diskriminační postup vůči zbylým šesti kandidátům použili také v CNN Prima, v České televizi a na Nově, očekávám, že Danuši Nerudové i Petru Pavlovi toto protěžování prohraje volby.

Co jste říkal celkově debatě na veřejnoprávní televizi a tomu, co se během ní odehrávalo?

Řekl jsem to ke konci debaty – připadal jsem si jak černoch v Alabamě na konci padesátých let, který se odvážil sednout si v autobuse na přední sedadlo. Pan moderátor Řezníček se choval velmi neprofesionálně.

Co říkáte na fakt, že Andrej Babiš až na úplný závěr kampaně do televizních debat nechodí?

Šlo o jeho strategii v době, kdy byl obžalován. Zprošťující rozsudek zřejmě očekával.

Co zatím říkáte na průběh předvolební kampaně? Překvapil vás něčím některý z vašich protikandidátů?

Nepřekvapil. Stačí se podívat na jejich hesla a spoty.

Co si myslíte o odstoupení kandidáta Josefa Středuly a jeho podpoře soupeřce Danuši Nerudové?

Zopakoval slovenský scénář Mistrík versus Čaputová. Ale moc jí nepomohl, nicméně jsem ocenil jeho procítěný herecký projev.

Vaším hlavním předvolebním slibem, který i v debatách zdůrazňujete, je odvolání Fialovy vlády. Co říkáte na námitky, které vyjádřil třeba senátní právník Jan Kysela, že splnění tohoto slibu by se prakticky rovnalo puči?

Pan Jan Kysela je také členem Legislativní rady vlády, takže není nezávislý. Jiní ústavní právníci připouštějí, že prezident tuto pravomoc má. Jediný, kdo je oprávněn to vykládat a posuzovat, je Ústavní soud. Ten v analogické situaci v roce 2013, kdy prezident Zeman použitím článku 62 Ústavy premiéru Nečasovi pohrozil, a ten raději sám podal demisi, nezasáhl. Budu-li zvolen, budu mít mandát k odvolání vlády od svých voličů, což je pro mne rozhodující.