Vy jste krátce po ohlášení rezignace na post šéfredaktora uvedl, že Reflex pod vaším vedením psal proti populismu a autoritářství. S kým jste si tento politický styl nejvíce spojoval?
Snažili jsme se čelit autoritářství Miloše Zemana a o jeho populismu snad nemusím dlouze mluvit, o tom není žádná pochybnost. Kupříkladu mě rozhořčila a pobouřila jeho antiněmecká volební kampaň. A jeho vystupování, paušální odsuzování novinářů, které začlenil mezi kriminální živly, to je tak nemravné populistické chování, že jsem opravdu považoval za hodně důležité postavit se autoritářskému prezidentovi, který nerespektuje ducha Ústavy.
Už před loňskými parlamentními volbami jste se hodně zaměřil na předsedu hnutí ANO, co jemu především vyčítáte?
Andrej Babiš je superpopulistický politik, který využil toho, že si může koupit takřka jakékoli médium a že disponuje neomezenými prostředky. Využil hysterické antikorupční atmosféry, která ve svém základu byla oprávněná, nicméně se zvrhla v naprosto neracionální společenskou atmosféru. A této situace využil k tomu, aby se dostal k moci. A je přece povinností každého demokratického novináře vystupovat proti autoritářům a snažit se usilovat o to, aby politická soutěž byla maximálně férová a svobodná.
Poslední parlamentní volby podle mého názoru nebyly zcela svobodné, protože jeden z hráčů využíval média, disponoval neomezenými finančními prostředky a navíc použil naprosto bezprecedentně hanebnou populistickou kampaň, kterou skutečně zmanipuloval velkou část veřejnosti. Využíval k tomu i reklamní časy pro své obchodní produkty, viz Vodňanské kuře. Tímto způsobem tady žádná jiná politická strana zatím nevystupovala. Výsledkem jeho vlastnictví médií je to, že značná část novinářů nemůže plnit svoji roli, své poslání, kterým je ochrana demokracie.
Výčet by nebyl úplný, kdybychom opomněli šéfa hnutí Úsvit, kterého jste vy v komentářích a samotný Reflex v článcích dost ostře kritizovali.
Tomio Okamura je dalším naprosto neskutečným, hanebným a amorálním populistou v této zemi. Je to člověk, který zneužívá velice bolestivého problému konfliktního vztahu mezi majoritní veřejností a romskou minoritou a zneužívá těch opravdu nejnižších pudů. A do toho populistického balení takzvané přímé demokracie halí zcela totalitářskou ideologii, zcela totalitářské tendence, které má. To je už vidět i na nedemokratické struktuře jeho strany. Od čeho jsou tu novináři, než aby na toto poukazovali? A o to jsme se skutečně snažili.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Hroník