Rada Pekarové za dva svetry: „Kousněte do samopalu.“ Srovnání nedopadlo dobře

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

23.09.2023 21:30 | Rozhovor

Jakým způsobem se zúčastnila nedávné demonstrace a s čím za ní chodili lidé na Václavák? I o tom mluví v rozhovoru pro Parlamentnilisty.cz europoslankyně a předsedkyně KSČM Kateřina Konečná. Zmínila i zavádějící informace v médiích. „Ať si pro srovnání zkusí kousnout do chleba a třeba do samopalu,“ reagovala na porovnání demonstrace a dnů NATO od předsedkyně Sněmovny Pekarové Adamové. Rozebrala také, co se za poslední dny odehrálo kvůli obilí z Ukrajiny. Vysvětlila i, jak je to s poklesem reálných mezd a na jaké procento českých domácností v současné době dopadá chudoba.

Rada Pekarové za dva svetry: „Kousněte do samopalu.“ Srovnání nedopadlo dobře
Foto: archiv K. Konečná
Popisek: Europoslankyně Kateřina Konečná

Paní poslankyně, minulý víkend jste se zúčastnila demonstrace na Václavském náměstí, nikoliv tedy jako řečník, ale sešla jste se se svými příznivci. Jak demonstraci hodnotíte a o čem jste mluvila s lidmi, kteří tam přišli?

Máte pravdu. Na pódiu jsem sice nebyla – tam to bylo jen pro zvané, ale svůj názor říkám dlouhodobě. Nejde o to být nad lidmi. Jde o to být s nimi v kontaktu. A ten máte bližší, když jste s nimi. Lidé přicházeli k našemu petičnímu stánku a podepisovali petice, včetně nové petice k možnosti vypsání referenda o vystoupení z EU. Získali jsme za tu dobu stovky podpisů. Lidé přicházeli někdy jen tak, potřást si rukou, vyjádřit podporu tomu, o co se v Evropském parlamentu snažím. Mnoho z lidí se přišlo také podělit o své starosti. Jak např. mají řešit stále drahé potraviny, rostoucí ceny nájemného, energií. Bohužel na tyto otázky by jim měli odpovídat ti, kteří mají tuto situaci na svědomí. Vláda a koaliční poslanci, o které se právě tato vláda ve Sněmovně opírá.
 
Co říci na to, jak některá média demonstraci hodnotila, ať už co se týká počtu účastníků nebo i toho, co na akci zaznělo?

Za mě byly informace ve veřejnoprávních prostředcích zcela zavádějící. Určitě se nejednalo o jednotky tisíc. Pokud lidé vidí do očí bijící rozdíl mezi zprávami z médií a tím, co mají na dosah, pak si udělají vlastní názor. Ten jim může těžko kdo vyvracet. A pokud ano, působí to nevěrohodně a někdy až směšně. V tomto světle se pak nedivím, že lidé nechtějí platit poplatky veřejnoprávním médiím či dokonce si ještě připlácet, k čemuž je bude nutit tato vláda.

A co říci na určité srovnání demonstrace se Dny NATO, se kterým přišla předsedkyně Sněmovny Pekarová Adamová?

Paní předsedkyně měla patrně dojem, že už lidé zapomněli na její radu, jak přežít zimu, vzít si dva svetry. A tak si asi řekla, že je načase přijít s něčím novým. Je pro mě naprosto nepřijatelné srovnávat protesty lidí, kteří přišli vyjádřit svůj názor na svou životní situaci, na které se svými rozhodnutími podílí jednotlivá ministerstva, vláda jako celek a zejména poslanci vládnoucí pětikoalice, o které se vláda opírá. A proti tomu akce, která prezentuje armádu a její techniku, kam lidé nechodí vyjadřovat svůj názor, ale chodí se tam bavit. Pokud paní předsedkyně ani teď nevidí rozdíl, ať si zkusí malý test a pro porovnání kousne do chleba a třeba do samopalu.   

Ve svém pořadu Bez obalu jste mimo jiné rozebrala propad reálné mzdy v ČR. Můžete i pro čtenáře Parlamentních listů k tomu říci něco víc?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: David Hora

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Putin už zvítězil. Západ ale úplně ztracený ještě není, věří profesor Tomský

4:43 Putin už zvítězil. Západ ale úplně ztracený ještě není, věří profesor Tomský

„Progresivismus je velmi zranitelný, protože odporuje zdravému rozumu a Američané mají výhodu brutál…