Co si myslíte o vyhrocených vztazích vicepremiéra Andreje Babiše s Českou televizí, který její redaktory z pořadů 168 hodin a Reportéři ČT označil za „zkorumpovanou pakáž“ a poté poslal tři stížnosti Radě ČT na reportáže, jež o něm pojednávají? Jaký předpokládáte vývoj situace?
Podívejte se, Andrej Babiš se nechová k redaktorům České televize jinak, než jak ho známe z běžného osočování kohokoliv, kdykoliv a kdekoliv. Nevím, proč je kvůli tomu takový poprask. Je to zcela ve smyslu „všichni kradnú, všichni jsou zkorumpovaní, jen já jsem svatý“. Jeho prvenství však spočívá v tom, že si to dovolil k reportérům televize, kterou si zaměstnanci v roce 2000 zprivatizovali a dlouho si mysleli, že jsou nedotknutelní. Jsou ale opravdu zkorumpovaní? Pokud budeme pokládat za korupci neustálé a očividné získání vlivu pro jeden politický subjekt na úkor jiného pomocí neobjektivních účelových reportáží a nestejného hodnoticího metru, tak můžeme s klidem souhlasit s výrokem pana Babiše.
A jaký bude vývoj této kauzy? Když jsem byla členkou Rady ČT, dávali jsme stížnost k posouzení dotčeným, generálnímu řediteli, a rovněž jsme požádali o analýzu reportáže nezávislé mediální odborníky. Poté jsme všechna obdržená vyjádření a argumenty posoudili vlastním pohledem a hlasováním jsme rozhodli, zda stížnost byla oprávněná, a určili jsme člena rady, jenž napíše odpověď stěžovateli, kterou jsme na dalším jednání upravili a odsouhlasili. Jaký systém má současná Rada ČT, nevím, ale jistě podobný.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá