Bývalý prezident Václav Klaus v rozhovoru pro www.idnes.cz řekl, že v podobných situacích nevolil navenek takový ostrý tón, jaký používá dnešní prezident. A uvedl: „Nicméně z těch několika vět, které proběhly veřejně v médiích, mám pocit, že má na práci všech našich bezpečnostních služeb – ať už se jmenují jakkoli – prakticky shodný názor jako já. Já je považuji za bezcenné. Jejich materiály jsem nikdy nečetl, protože jsem nechtěl ztrácet čas bezcennými zprávami, které většinou neobsahovaly vůbec nic zajímavého, vůbec nic přínosného.“ Jsou podle vás zprávy BIS bezcenné? Přinášejí nové informace?

Já s tím, co říká Václav Klaus, nesouhlasím. Mám na to jiný názor. V bezpečnostním výboru Poslanecké sněmovny máme zprávy Bezpečnostní informační služby k dispozici. Domnívám se, že hodnotit činnost Bezpečnostní informační služby jen na základě této zprávy je chybné. Je tam spousta schopných lidí, kteří pracují na profesionální úrovni, a práce těch zpravodajských služeb někdy spočívá i v nasazování vlastních životů, protože se účastní spousty operací v rámci zpravodajské činnosti, které slouží k obraně a jsou součástí bezpečnostního štítu našeho státu. Takže hodnotit zprávu Bezpečnostní informační služby, ke které má přístup spousta lidí, ale zpracovával ji nějaký úředník, nechci. Ovšem Bezpečnostní informační služba pracuje špičkově a nemám v podstatě vůči její práci nějaké zásadní výhrady.

Takže informace, které v rámci své činnosti přináší, jsou podle vás podstatné a přínosné?

Jsou podstatné. To, co zveřejňují, je jedna věc a to, co nezveřejňují, je věc druhá. Takže bavme se o tom celkově. Já mám nějaké informace, a aniž bych mohl konkrétní věci objasňovat, tak si myslím, že pracují profesionálně a nelze vycházet z veřejné části výroční zpravodajské zprávy Bezpečnostní informační služby. S těmi výroky prezidenta a bývalého prezidenta nesouhlasím.

Výroky Václava Klause Vám přinášíme ZDE:

Klausův výrok, že podobné zprávy „většinou byly jen papouškováním názorů z médií, a to ještě v horší verzi“, nepovažujete za pravdivý?

Jsou veřejné informace a neveřejné informace. A ty veřejné vycházejí z veřejných zdrojů, víme o dezinformačních webech, samozřejmě běží spousta zpravodajských informací a ruských her zpravodajských služeb, které vykazují nějakým způsobem svoji činnost. Na druhou stranu Bezpečnostní informační služba je plná spousty špičkových odborníků na různé zájmové oblasti světa jak v otázce jaderné bezpečnosti a tak dále. Jsou velmi nadprůměrně finančně ohodnoceni, a jestliže probíhá přísný výběr jejich příslušníků, nemůžeme soudit z jedné zprávy Bezpečnostní informační služby a ještě z veřejné části, že její celek pracuje špatně.