Policie zadržela skupinu mužů podezřelých z víkendového brutálního útoku na číšníka v centru Prahy. Jak hodnotíte zásah policie a dopadení pachatelů? A jaký trest je odpovídající?

Mě na celé věci z informačního hlediska nejvíce překvapuje, že doposud nám média nebyla schopna sdělit, jaké národnosti jsou útočníci. Zcela jistě nejsou národnosti nizozemské, mají nizozemské pasy, mají nizozemské občanství, ale nizozemské národnosti nejsou. Proč se český občan nesmí dozvědět, co jsou vlastně zač?

Ví se to vůbec? Někdy existují pochyby o zdroji, ale i migranti umně zakrývají svůj původ…

Ví se to zcela jistě, když je zatknou a při té příležitosti legitimují, zcela jistě vědí, jaké jsou národnosti.

Jak tato událost zapůsobí na postoj české veřejnosti k migrantům? 

Nejenom ta samotná událost, ale i postoj oficiálních médií a orgánů působí na veřejnost špatným způsobem a ve veřejnosti posiluje vědomí, že má být ostražitá před bezmezným vítačstvím a imigrací.

Vznikly rozsáhlé diskuse o tom, zda se přítomní svědci, kteří do incidentu nezasahovali, neměli zachovat jinak, aktivněji. Co vy na to?

Já bych byl v tomto ohledu zdrženlivější, protože hřbitovy jsou plné hrdinů.

Jaký je váš pohled na vystoupení prezidenta Miloše Zemana na sjezdu komunistů, který se ho účastnil jako první prezident od revoluce. O čem to svědčí?

Svědčí to o kruhu, který česká společnost urazila od roku 1989, a jde spíše symbolický význam. S tím, co tam Zeman říkal, se koneckonců dá souhlasit. Ale zase je otázka, zda se bavíme o KSČ, nebo KSČM? Existuje mezi nimi rovnítko, nebo neexistuje? Dá se odpovědět tak i tak. V jistém smyslu, když vezmeme stanovy a oficiální stanoviska KSČM, je určitě jinou stranou než KSČ. Pokud připomeneme lidi, jako jsou Semelová a další stalinisté, pak tam to rovnítko naopak patří. A proto stále zůstává otázka, jaká je KSČM dnes? Pro obojí najdeme argumenty, takže ono vystoupení prezidenta na sjezdu KSČM za příliš šťastné nepovažuji, protože vlastně vrací společnost zpátky.

A co skutečnost, že sjezd KSČM Zeman vyměnil za účast u příjezdu ostatků kardinála Berana?

O tom toho už bylo řečeno a napsáno hodně. O skutečnosti, že je návrat ostatků kardinála Berana do vlasti významná událost a nejenom pro věřící, není žádná pochybnost. Je to historická událost a prezident republiky by u této události neměl chybět. Když chybí, je to chyba, a je-li navíc podtržena tím, že prezident namísto toho řeční na sjezdu komunistů, je to kardinální úlet.

Záleží ještě Čechům na tom, zda ve vládě jsou, nebo nejsou komunisté?

Odhaduji to půl na půl. Polovině je to šumafuk a polovině komunisté vadí. A zase jsme u toho, co jsem říkal v minulé odpovědi: jde o pohled na dnešní KSČM, zdali je to normální strana, nebo pokračovatelka KSČ.