Jaký je váš názor na protesty proti Miloši Zemanovi?

Prezident Zeman to podle mě možná přehnal s těmi nevhodnými výrazy. Na venkově nějaké Pussy Riot nikoho nezajímají, jsou jim ukradené. To zajímá lidi v Praze. Lidi na venkově a mimo Prahu mají úplně jiné starosti.

Jak hodnotíte Miloše Zemana jako prezidenta?

Miloš Zeman má poměrně silný mandát od voličů, nejsilnější z politiků v České republice. Politici se teď nestačí divit, když prosadili přímou volbu prezidenta, kam to vedlo. On má mandát takový, jaký má, a podle toho se chová, a zbytku, který ho nevolil, nezbývá než to respektovat. Vzniknul tady další silný pilíř moci. Přímo volený prezident se nemusí ohlížet na vládu, sněmovnu či Senát a bude se chovat podle svého. Odpovídá se jenom občanům. Ale tací budou všichni přímo volení prezidenti, protože mají takový mandát. Zemanovi odpůrci si můžou počkat a za tři roky mohou ukázat, co umí oni. Teď musí dožít zbytek funkčního období s prezidentem, kterého máme. Miloš Zeman pro mě není překvapením. Ani milým, ani nemilým. Já s ním nemám osobně zásadní problém. To, co slíbil svým voličům, to plní.

A pokud jde o Rusko?

Nemám na to stejný názor jako hlavní mediální proud. Ukrajina měla dvacet let čas na to, aby se nějak vyprofilovala. Její politická garnitura prohospodařila 20 let se vším všudy a teď se diví, že nemají pořádnou armádu, pořádnou administrativu a stát je prakticky v bankrotu. To je výsledek ukrajinských politiků, nikoho jiného. Nejsem si jistý, že EU bude schopna sanovat Ukrajinu, i kdyby Putin vrátil Krym, i kdyby Ukrajina kontrolovala odtržené republiky.

Prezident Zeman říká, že bychom s Ruskem měli budovat partnerské vztahy, nikoli eskalovat napětí. Rusko je dle něho i nutný spojenec proti Islámskému státu a islamismu. Ale také říká, že je dobré udržovat ekonomické styky a obchodovat a že sankce nepoškozují pouze Rusko, ale i nás...

Je škoda, že dochází k takovým konfliktům. Jsou úplně zbytečné. Smrtelným nebezpečím pro nás je radikální islám. Jednou se budeme ještě velmi divit, co to přinese. To, co se děje na Ukrajině, ten konflikt pouze oslabuje naši pozici. Je to zbytečné. Měli bychom se věnovat jinému nebezpečí.

Je podle vás dobře, že prezident jezdí na zahraniční cesty, například do Číny či Střední Asie, aby otevíral dveře českému byznysu v těchto lokalitách?

O Číně vím své, protože jsme tam obchodovali, jsme středně velká firma, už od roku 1998. Byl jsem tam patnáctkrát nebo dvacetkrát. To teritorium si určitě zaslouží speciální péči takovou, jakou mu věnuje prezident. Je otázka, jestli byl k Číně příliš otevřený, ale každopádně je potřeba rozvíjet i obchodní vztahy. Čína je pro nás východisko, protože v Evropské unii se nedá příliš očekávat ekonomický růst a nedá se tam očekávat nárůst možností pro náš export. Příležitostí jsou i další východní trhy. Zajímavý trh má Rusko, Kazachstán, Ázerbájdžán. Teď mluvím ze své zkušenosti výrobce hraček i mechaniky do pian, které dodáváme společně s firmou Petrof jak do bývalého Sovětského svazu, tak i do Číny.

Když se ještě podíváme na nebezpečí Islámského státu, není politika Ruska na Blízkém východě racionálnější než politika USA, kdy Rusko podporovalo prezidenta Asada proti islamistům, zatímco intervence USA vedly k destabilizaci regionu: Padnul Kaddáfí, Husajn, v Sýrii je občanská válka, všude posílili islamisté. Nebylo lepší nechat u moci sekulární prezidenty a nebyla chyba ze strany USA se tam vměšovat?

Byla to jednoznačně chyba. Porušila se tam nějaká rovnováha. Můžeme například kritizovat demokracii v Číně, ale Čína má své hodnoty a my jim nemůžeme vnucovat naše pojetí demokracie a říkat jim, že naše demokracie je správná a ta jejich je špatná, to samé platí o Sýrii, Libyi a islámském světě. Tyto země mají své podmínky a tradice, kde nelze aplikovat principy Evropské unie či USA. Porušila se tam rovnováha a dnes se nestačíme divit, kolik uprchlíků se hrne z Afriky a Blízkého východu do Evropy. Zvedla se stavidla a valí se vlna a my teď na to koukáme.