Ústavní soud zamítl návrh na zamítnutí zákona předloženého Fialovou vládou, který omezuje valorizaci důchodů. Dokonce výslovně konstatoval, že rychloakce „celé schválení za šest týdnů“ byla v naprostém pořádku. Co jste říkal na argumenty, které soudce Vojtěch Šimíček na podporu vlády sepsal?
Nesouhlasíme s okradením tří milionů příjemců starobních, invalidních, vdovských a sirotčích důchodů! Proti obrání důchodců o jejich zasloužené důchody budeme nadále bojovat. Hnutí SPD od prvního okamžiku, kdy loni v únoru Fialova vláda oznámila, že výrazně sníží od června mimořádnou valorizaci důchodů všem jejich příjemcům v průměru o 1100 korun měsíčně, ze všech sil bojuje proti tomuto hanebnému kroku. Proto nesouhlasíme s rozhodnutím Ústavního soudu, které říká, že vládní postup protiústavní nebyl a tento zákon nezrušil.
Ale i když vládní postup proti důchodcům nebyl shledán protiústavním, nic to nemění na tom, že byl hluboce asociální a vůči všem důchodcům hrubý a bezohledný. A nespravedlivý. A že poškodil hlavně nízkopříjmové důchodce, kteří v mnoha případech skončili kvůli tomuto kroku Fialovy vlády v příjmové chudobě. Navíc starobní a invalidní důchodci v loňském roce kvůli Fialově vládě zchudli nejvýrazněji za posledních více než deset let.
Co se tedy teď dá dělat na pomoc těmto skupinám, které dle soudce Šimíčka mají být „mezigeneračně solidární“ se svými potomky?
Dál budeme usilovat o důstojné životní podmínky českých důchodců. O dalším vývoji rozhodnou lidé ve volbách. A pokud se SPD stane součástí budoucí vlády, na sto procent otázku zákonné úpravy valorizací znovu otevřeme. S tím, že do právního řádu chceme vrátit institut mimořádné valorizace plně kryjící inflaci, který byl Fialovou vládou zrušen. A otevřeme i otázku, jak našim důchodcům kompenzovat finanční ztráty, které utrpěli v důsledku bezprecedentního kroku Fialovy vlády, který jim vloni snížil nejen červnovou mimořádnou valorizaci důchodů, ale do budoucna i jejich důchody jako takové. A s tím se nesmíříme a nenecháme to jen tak.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?
Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 12 | 0
Další články z rubriky

9:01 Okamura a hrubá záplata: Fialova vláda žene zemi ke krachu
Fialova vláda podporuje nepřizpůsobivé lidi na úkor slušných a dotuje Ukrajince na úkor těch, které …
- 0:01 Fanatiků Green Dealu ubývá, oceňuje Kobza. Do sněmovny znovu pozve vědce diskutovat o klimatu
- 20:21 Pět let za propagaci komunismu? Na ty vaše lumpárny upozorňovat nepřestanu, nikdy, vzkazuje Konečná
- 4:43 Putin už zvítězil. Západ ale úplně ztracený ještě není, věří profesor Tomský
- 20:01 Termín voleb? „Hradní skupina“ vyčkává s vyhlášením. Paroubek tuší proč
- 13:31 Fialovi hoří mezi půlkami, tak vylezl Minář. Vyoral si všiml