Smazat Ukrajinu z mapy. Boj do posledního Ukrajince. A kdyby Putin odešel z Kremlu... Syruček nabízí tento ruský scénář

29.11.2022 17:11 | Rozhovor

Nejen o rusko-ukrajinském konfliktu, ale také o situaci ve frankofonní části Afriky, kde jsou tendence vytěsnit francouzštinu a začít učit angličtinu a kde se střídavě (ne)úspěšně snaží bojovat proti džihádistům, píše autor řady publikací literatury faktu a bývalý novinář Milan Syruček. Dozvíte se rovněž, co se událo kolem odhalení busty generála de Gaulla na Barrandově. Tato výstavní čtvrť prý není pro zástupce galského kohouta příliš dobrá.

Smazat Ukrajinu z mapy. Boj do posledního Ukrajince. A kdyby Putin odešel z Kremlu... Syruček nabízí tento ruský scénář
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Syruček

Jaká je podle vás aktuální situace na Ukrajině?

Především bych chtěl zdůraznit, že ruská válka vůči Ukrajině nemá žádné racionální zdůvodnění. Ukrajina nikoho ze svých sousedů neohrožovala, a i když trpí různými neduhy, ty nejsou v žádném případě důvodem k tomu, aby její soused proti ní vojensky zasáhl. To je asi něco podobného, jako kdybyste slyšel, že se u vašich sousedů manželé hádají, a vy byste tam vtrhl a pro jistotu všechny postřílel.

Už jsem několikrát uváděl, že Putinovou inspirací byl zřejmě poslední román Solženicyna, který byl v nejužším okruhu Putinových druhů až do své smrti v roce 2008. Ta kniha, vydaná v Rusku v roce 1998, se nazývá Rossija v obvale neboli Rusko v troskách a v ní mj. Solženicyn píše: „Bože, žehnej Ukrajině, ale její neodpustitelnou chybou bylo, že chtěla svou nezávislost...“ Dále tvrdí, že vždycky byla Velká Rus, Bělorus a Malá Rus, čímž se rozumí dnešní Ukrajina. Proto podle něj patří Rusku a proto se také zřejmě Putin rozhodl ji znovu připojit k ruské říši. Už se mu to povedlo s Donbasem a nyní usiluje i o zbytek Ukrajiny. Pokud by nechtěla, raději bude bojovat do posledního Ukrajince, jen aby ji smazal z mapy Evropy.

„Speciální operace“, jak tuto válku nazývá, však zatím nepřinesla kýžené výsledky, Ukrajina nečekaně vzdoruje – samozřejmě i zbraněmi dodávanými téměř z celého světa státy, které s ní solidarizují. Ale především vlastním úsilím, pocitem sebezáchovy své vlasti. Tragické na tom je, že válka nepoškodila politiky, ale ze svých zničených domovů vyhnala miliony Ukrajinců, kteří hledají dočasné přístřeší v sousedních státech. Nejsem vojenský odborník, ale jako novinář zabývající se politikou už desítky let si netroufám odhadnout, kdy a jak skončí. Nedám na různé zprávy o zhoršeném Putinově zdravotním stavu. Pokud by musel z Kremlu odejít, nahradí ho třeba Medveděv či kdokoliv jiný. Jak znám mentalitu Rusů – a prozatím Putina podporuje většina obyvatel, třebaže tato podpora postupně klesá z 86 na 70 procent, pořád je to většina. I proto, že všechna povolená média podporují Putinovu politiku. A ta neoficiální jsou uzavírána, její redaktoři zatčeni a souzeni, takže drtivá většina obyvatel nezná skutečnost.

V poslední době ukrajinská armáda převzala iniciativu, byl osvobozen Charkov, Cherson a další místa, ale zatím nemá rozhodující převahu. Putin vyhlásil mobilizaci a získal tisíce vojáků, které často bez přípravy posílá do první linie. Ale je rovněž faktem, že tisíce mladých prchají do nejbližšího zahraničí, aby se vyhnuly přímé účasti v bojích. To však neznamená, že by tím válka v dohledné době skončila. Nebo se alespoň o jejím skončení začalo diplomaticky jednat. Vždyť obě strany sice s jednáním souhlasí, ale pouze za svých podmínek, které jsou však vzájemně nesmiřitelné. Sice se nabízejí prostředníci jako Turecko, ale dokud obě soupeřící strany neustoupí ze svých podmínek, nelze jednat. Přesto doufám, že nakonec k jednání musí dojít, netroufám si však odhadnout, kdy a za jakých podmínek.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Václav Fiala

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Syruček, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePutin z Putimi , 29.11.2022 17:30:59
Být tímto rádoby novinářem a nevidět ani nejmenší racio v napadení Ukrajiny, tak místo psaní , začnu po parcích krmit holuby. Například osm let zabíjení ruskojazyčného obyvatelstva na Donbasu a v Luhansku , je málo racionální důvod ? Zabíjet podobně někdo Američany, tak tam americká armáda vlítne během několika týdnů a nezůstane tam kámen na kameni.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Vykládal o sobě, že je jako Superman. Vyoralův příspěvek k debatě o duševním zdraví premiéra

17:27 Vykládal o sobě, že je jako Superman. Vyoralův příspěvek k debatě o duševním zdraví premiéra

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA - „Bohužel Bidenova administrativa se ještě v posledních křečích bu…