Vím, že pozorně sledujete nejen slovenskou a českou politickou scénu, ale také dění v rámci Evropské unie. Čeho se asi tak můžeme dočkat od nových unijních vládců v čele s novou předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou, která si mimo jiné předsevzala zavést minimální mzdu v celé EU a také plánuje ambiciózní klimatický balíček?

Bohužel, v Evropském parlamentu po květnových volbách nenastala žádná zásadní změna, a tak se bruselská klika bude i nadále pokoušet deformovat euro-politiku tak, aby vyhovovala jejich neoliberálním experimentům. Chybí rétor typu Salviniho a brzy odejdou i největší euroskeptici z řad britských poslanců. Takže Leyenová může směle slibovat. Přitom na minimální mzdě se nedokáže shodnout ani slovenská tripartita, tak co teprve 28 členských zemí Evropské unie?

A „klimatický balíček“ jen zapadá do úplně falešné propagandy o údajném ovlivňování klimatu lidstvem, což je logický nesmysl. Globální oteplování je normální cyklický jev této planety a nic ho nezastaví. Ale dočasně z toho dokáží profitovat takoví zoufalci, jako jsou Zelení.

„Dnešní západní společnost, a zejména Evropa, je stále více ovládána ideologií individuální nárokovosti, rovnostářstvím a relativizováním tradičních hodnot. Novodobé ideologie mají tendenci omezovat svobodu, kreativitu a kritické myšlení. Věřím ale, že česká společnost, která tradičně stojí především na umu a pracovitosti zdejších lidí, v takovém světě obstojí.“ Přesně tohle napsal v úvodním slově k nejnovější výroční zprávě společnosti PPF nejbohatší Čech Petr Kellner. Povedlo se mu vystihnout, kam se společnost nyní ubírá?

Ovšem, přesně vystihl podstatu nynější slepé uličky neoliberalismu, ale s tím optimismem o české a vlastně jakékoli evropské společnosti bych byl mnohem opatrnější. Vezměme si příklad ze Slovenska, kam nám se zahraniční pomocí nasadili hned dvě loutky po sobě do prezidentského paláce.

A ti ještě jakž takž nezávislí státnici jako Babiš a Zeman jsou pod stálou palbou „žluté žurnalistiky“, která v duchu své definice z konce 19. století ve Spojených státech záměrně překrucuje fakta a manipuluje s veřejným míněním. Jak dlouho si myslíte, že se dá vydržet na pozicích nezávislého premiéra a prezidenta v takovém toxickém prostředí?

Vždyť i pan Železný věřil na kultivovanost českého diváka a potom ho velice úspěšně cpal americkými výprodejovými seriály, nebo dokonce telenovelami. Nepodceňujme manipulační techniky „globalizační kliky“ alias Deep State z USA.

Od dubna takřka do začátku prázdnin čelilo Česko sérii demonstrací, které byly nejprve označovány za protest proti jmenování ministryně spravedlnosti Marie Benešové do funkce, ale postupem času vykrystalizovalo, že jsou namířeny především proti Andreji Babišovi a Miloši Zemanovi. Jak jste ty akce spolku Milion chvilek chápal?

Je to ten samý scénář „barevných revolucí“, jaký zkusili i u nás. Samozřejmě se vynořují otázky, jak se na tuhle práci vyškolili ti mládežníci, u nás se jim říká „Sorosovy děti“, jakými technikami dokážou vyburcovat tolik lidí do ulic a kde berou prostředky na logistické zabezpečení takových megaakcí, jako byla ta na Letenské pláni? A, bohužel, se ukazuje, že nynější politici standardních stran nejsou schopní dostatečně pružně na takové útoky reagovat.

Opačným příkladem je Orbán v Maďarsku, tedy paradoxně rodišti Sorose, který iniciátora těchto obludných společenských experimentů pojmenoval a vytlačil ho díky masové kampani ze země. Jednak tím dokázal ono biblické, že nikdo není doma prorokem, ale je tu širší problém. I Havel byl propagátorem už desetiletí panem Sorosem prosazované tzv. „otevřené společnosti“ podle vzoru filozofa Karla Poppera. Ten předpovídal, že demokratická společnost se svým způsobem vrátí k antické formě demokracie, kdy občané přímo rozhodovali o budoucnosti své obce.

Jenomže tehdy měla taková obec deset tisíc obyvatel a neexistovala přebujelá byrokracie, jako například při eurofondech, kde si prý i někteří ministerští úředníci říkají o svůj „desátek“. Popper tedy navrhoval, a pan Soros vehementně prosazuje, aby do chodu státu a společnosti čím dál víc zasahovaly takové občanské iniciativy, nebo dokonce jednotlivci.