Pane senátore, připomínali jsme si konec druhé světové války a oslavy byly mediálně spjaté s ukrajinskou krizí. Zazněla například kritika politiků, kteří se zúčastnili recepce na velvyslanectví Ruské federace. Vy jste tam byl (předpokládám) také. Vadilo vám takové spojování? Proč?
Spojit lze i ponorku s prasetem nebo Obamu s ledními mědvědy. Lidská fantazie je nedozírná. Racionální je, že to byla vzpomínková oslava konce 2. světové války. Lidé zoufale čekali na její konec a mnozí plakali, bez ohledu na to, zda v ulicích jejich měst či vesnic se objevily americké, britské, francouzské nebo sovětské tanky. Hlavně že přijely a přestalo se střílet, skončily nálety a zuřivci z NSDAP a smrtihlavové SS a gestapáci zmizeli. Byla to oslava dne, kdy sovětská armáda osvobodila naše hlavní město. Vzpomínka na ty statisíce sovětských vojáků, kteří položili své životy za naši svobodu. Je našim nevděkem, že zapomínáme na to, že bez jejich obětí bychom zde již nebyli. Plány Němců na naše zlikvidování jsou známy. Doufám, že alespoň to nebude zpochybňováno. I když kdo ví. Jak se dříve moc nemluvilo o tom, že západ republiky osvobodili Američané, dnes se popírá skutečnost, že rozhodující část republiky a vlastně i Evropy osvobodili Sověti. Proto jsem na velvyslanectví byl.
Šéf TOP 09 Karel Schwarzenberg v reakci na účast politiků na ruské recepci prohlásil, že se vždy najdou nadšení kolaboranti, jako v roce 1938. Co si o tom myslíte?
Nic, protože pokud Schwarzenberg nespí, co řekne, je vždy nadstandardně hloupé. Dokazuje jen to, že i blbost je Božím darem. Co mají němečtí kolaboranti z roku 1938 plným právem odsunutí v letech 1945 až 1947 do Německa společného s oslavami výročí ukončení druhé světové války, to nechápu.
Česká televize v pátečních Událostech uvedla, že „ruská armáda přijela do téměř osvobozené Prahy", což zvedlo vlnu protestů na sociálních sítích, mediální analytik Štěpán Kotrba napsal stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Jak to tehdy s osvobozováním Prahy bylo? A co vidíte za tímto postupem ČT, nebyl to třeba „překlep"?
Nebyl to překlep, ale antiruská propagandistická stupidita. Je nepochopitelné, že Česká televize 9. 5. 2014 uvedla absurdní větu: „Ruská armáda přijela do téměř svobodné Prahy." Za prvé nejednalo se o ruskou armádu, ale o sovětskou armádu nebo Rudou armádu. To byly dva oficiální názvy sovětských vojenských jednotek. V těchto jednotkách byli vojáci z desítek národů Sovětského svazu, nejen Rusové. Téměř osvobozená Praha byla Prahou, kde odvážní občané Československa s posledními zásobami munice netrpělivě čekali na příjezd osvobozeneckých jednotek. Zemřelo téměř ke čtyřem tisícům občanů v boji s nacistickou armádou. Nacisté, především jednotky SS, se snažili nemilosrdně prorvat Prahou směrem k Američanům, a byli schopni zabít kohokoliv, kdo by se jim postavil do cesty. Zvěrstva, včetně ubití žen a malých dětí, mají s téměř svobodnou Prahou tak málo společného jako rozum s myšlením člověka, který připravoval v České televizi ono zpravodajství. Ten člověk by v televizi už neměl být. Měl by se vydat do ulic Prahy a počítat ty pamětní desky, ty malé pomníčky lidí, kteří se příjezdu sovětských tanků nedočkali, položili své životy. Měl by si také poslechnout volání rozhlasu s prosbami o pomoc. Možná by se mu v jeho zabedněné hlavě rozsvítilo a nalezl by cestu k omluvě. Za podání stížnosti panu Štěpánovi Kotrbovi děkuji. Připojuji se k ní.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radim Panenka