Jednání v Poslanecké sněmovně stále trvá. Přitom výsledek hlasování je předem jasný. ANO a SPD mají společně ve Sněmovně 92 hlasů, vládní koalice má 108 hlasů z 200. K vyslovení nedůvěry vládě je třeba nejméně 101 hlasů poslanců. Co k tomu říci?

Dobré je vědět to, že instrument vyjádření nedůvěry vládě Poslaneckou sněmovnou je nástroj, který má smysl a je důležitý. Používá se ve dvou případech. Tehdy, když je opozice přesvědčená, že je schopná vládu shodit a důvěru jí odebrat. Hlavně v momentě, když vláda udělá něco takového, co se zprotiví i části jejich vlastních podporovatelů a chová se nesprávně.

Druhý případ je, když ten, kdo hlasování vyvolává, ví, že nemůže uspět, ale považuje situaci za tak důležitou, že mu stojí za to být hvězda všech médií a všech zpráv. Je to symbol. Tak zvaný deklarativní akt. To je účel, ke kterému slouží.

Bojím se, že v české politické kultuře se tento instrument používá ne tehdy, kdyby měl, ale v době, kdy je vláda oslabená. Buď když čelí důležité výzvě, nebo velké krizi. Pokud se podíváme do roku 2009, tehdy jsme předsedali EU a řešili spousty agend, v té době se ČSSD rozhodla vyvolat hlasování a vyhrála ho. Nejenže ztrapnila předsednictví, ale zrušila i vládu. Něco podobného se děje teď. Vláda na jedné straně předsedá EU, ale čelí ohromné krizi. Za těchto okolností opozice cítí, že je vláda oslabená, a tak používá nástroj a vyvolává hlasování o nedůvěře. Právo na to má, otázkou je, jestli by teď opozice neměla být spíš obchodním partnerem, než čímkoliv jiným.       

Myslíte si, že se opozice bude pokoušet vyvolat hlasování o nedůvěře znovu?

Doufejme, že časy buldozera Jiřího Paroubka v politice už skončily. Vlády na to musejí reagovat a ve Sněmovně sedět. Bylo by lepší, kdyby se všechny strany parlamentní a nakonec i mimoparlamentní shodly, že krizi musíme překonat. Žádnou krizi nepřekonáme tím, že si budeme házet klacky pod nohy. Doufejme že tato událost je na delší dobu izolovaná.   

Opoziční poslanci varovali vládu, že „venku“ většinu nemají. Váš zkušený názor, mají, nebo ne?

Výsledek voleb jednoznačně indikuje, kdo vládne. Na straně druhé je tu popularita. Každá vláda, která začne vládnout, přestane být populární, a to z důvodu, že přestane plnit sliby, které voličům dala. Zjistí, že je to složité. Fialova vláda je v současné době nepopulární a občané jí vyčítají, že kroky proti energetické krizi jsou nedostatečné. Na druhé straně je možná předčasné soudit. Každý politik může být souzen teprve s odstupem. Kdyby došlo k mobilizaci lidí, nelze očekávat, že by jich proti vládě byl dostatečný počet. Opozice teď může protestovat ve Sněmovně a vyvolávat hlasování o nedůvěře, ale nepodaří se jí mobilizovat dostatečný počet lidí. To neznamená, že se jí to nepodaří později.