Při posledním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zhruba před měsícem – bylo to po útoku v Manchesteru – jste mluvil o tom, že útoky budou přibývat. Což se stalo krátce nato, kdy teroristé vyskákali z náklaďáků a noži začali vraždit v londýnských restauracích a barech. Tam někteří odvážní lidé po nich házeli židle a skleničky, nic jiného neměli. Má tedy obecně smysl, aby lidé, kteří vlastní legální zbraň, si ji brali s sebou? Nebo je to, když jde někdo popíjet a vezme si zbraň, kontraproduktivní s tím, že pod vlivem alkoholu může ztrácet sebekontrolu?
Je to samozřejmě individuální. Rada lidí nosí zbraň oprávněně. Třeba má pocit ohrožení. Vždy ale takový člověk musí mít nastavené normy svého chování a svých reakcí na nějaké konfliktní situace. Musí dodržovat určitě zásady, a pokud má u sebe zbraň, tak by v žádném případě alkohol pít neměl. Vím, že je plno lidí, kteří nosí zbraň jen proto, že se tím cítí důležití a alkohol přitom konzumují. Z toho jsou potom taková zkratkovitá jednání, kdy někdo v hádce vytáhne zbraň a použije ji. Vždy záleží na každém, aby zvážil, zda má smysl do veřejného prostoru zbraň nosit, nebo ne. Každý by si měl být vědom, že zbraní se dá vyhrožovat jen jednou. Pak už se střílí. To je důvodem proto, že by všichni měli být obezřetní, ať už se zbraní, nebo bez ní.
V Británii nesmí lidé údajně u sebe mít ani nůž – což je evidentně teroristům úplně fuk – či dokonce pepřák, který se u nás doporučuje například ženám, když jdou v noci někde přes park. Z pohledu Středoevropana je toto nepochopitelné. Co říkáte těmto tendencím v západní Evropě, že jdou tímto směrem?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban