V pátek se ve Sněmovně hlasovalo o pomoci lidem v exekucích, a nakonec prošly v podstatě jen kosmetické úpravy současného systému. Co je důvodem?
To je bohužel smutná realita současného složení Sněmovny. Většina poslanců ostatních stran v čele s hnutím ANO a ODS prostě podporuje exekutory, a tak jim vyhovuje stávající špatně nastavený systém kolem exekucí.
Naopak naše hnutí SPD se snaží prosadit zestátnění exekutorů, dále také chceme, aby se nejprve platila jistina a až poté poplatky (dnes je tomu naopak), chceme zrušení úroků z úroků a rádi bychom zavedli tzv. teritorialitu (místní příslušnost exekutorů), čímž bychom skoncovali se současným neadekvátním byznysem s dluhy. Navrhujeme také zrušení všech bagatelních pohledávek, u kterých je výše jistiny do 1500 Kč a dva roky nebyla jistina vymožena.
Pomohli bychom tak několika stovkám tisíc občanů, kteří se kvůli velmi malému dluhu, který jim však kvůli nehorázným poplatkům a úrokům uměle narostl do extrémní výše, nemohou exekuce zbavit. Doufám, že v říjnových volbách hnutí SPD ve Sněmovně posílí, aby byl náš hlas silnější, a následně ukončíme současné exekutorské praktiky. Dluhy se platit mají, o tom žádná, ale systém musí být nastavený tak, aby nezničil dlužníka a jeho rodinu takovým způsobem, že se již nemůžou vrátit do běžné společnosti. Současnému vládou hnutí ANO a ČSSD podporovanému systému říkám „státem posvěcená lichva“.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo