„Bude z toho velmi nepěkná a nesrozumitelná situace, budou hrozit arbitráže a nejistota se změní v chaos,“ řekl ParlamentnímListům.cz bývalý šéf poslaneckého klubu ODS a exministr financí.

ČSSD kritizuje, že vláda už uzavřela smlouvu s církvemi a nepočkala na rozhodnutí Ústavního soudu o zákonu o církevních restitucích. Myslíte, že premiér neměl zatím smlouvy podepisovat?

Myslím, že podpis je projevem nedočkavosti a nejistoty. A to proto, že kdyby si vládní politici byli tak jisti tím, že je zákon ústavně v pořádku a že nic nehrozí, tak by klidně počkali. Zrychlený podpis bez ohledu na stanovisko Ústavního soudu prozrazuje, že si nejsou jisti, jak to u Ústavního soudu dopadne. A teď jsou dvě možnosti, buď Ústavní soud nezasáhne, pak se nic nestane, nebo do toho zasáhne, a pak bude záležet na tom, jestli se dostane do kolize podpis smluv vlády s platným zněním zákona. Protože po zásahu Ústavního soudu zákon o církevních restitucích může vypadat a znít jinak.

Ústavní soud mohl vydat předběžné opatření, aby vláda smlouvy nepodepisovala do jeho rozhodnutí, ale ústavní stížnost od poslanců ČSSD dostal až na poslední chvíli. Rozumíte tomu, proč s tím sociální demokraté tak dlouho otáleli, když zákon už několik měsíců platí?

To máte naprostou pravdu, sociální demokraté otáleli tak dlouho, že jsem si dokonce myslel, že opustili svůj záměr takovou stížnost podat. Protože oni o tom hodně mluvili vloni na jaře, v létě, na podzim, ale po přijetí zákona dlouho nedělali nic, takže to vypadalo, že nic podávat nebudou.