Na Facebooku jste už minulý týden uvedl, že pokud se neotevřou skiareály, potom nemáte důvod uvažovat o další podpoře prodloužení nouzového stavu. Proč tu podporu podmiňujete právě skiareály?

To nejsou jenom skiareály. Podmínky byly tři. Návrat dětí prvního stupně a posledních ročníků základních a středních škol do školních lavic, protože to už je prostě šílené, děti se prostě musejí socializovat a vzdělávat. Volají po tom nejen rodiče, ale i pedagogická veřejnost. A skiareály jsou téma, které zvedla především média a udělala z něj to nejdůležitější. My jsme ho měli až na druhém místě. Třetí podmínkou je přijetí potřebné legislativy k tomu, abychom mohli ukončit nouzový stav.

Jaké legislativy je zapotřebí k tomu, aby nemusel být vyhlašován a následně ani prodlužován nouzový stav?

Byl projednán můj sněmovní tisk 908, divím se, že tomu média nevěnovala vůbec žádnou pozornost. Tím jsme totiž umožnili Správě hmotných rezerv, aby mohla nakupovat třeba ochranné pracovní pomůcky i po ukončení nouzového stavu po dalších šest měsíců. Jde o velký průlom, protože vláda se tomu dlouhodobě bránila. Ten sněmovní tisk ležel přes půl roku v Poslanecké sněmovně, a když jsem několikrát žádal o jeho zařazení k projednání, tak mě vždy koalice odmítla. Potom jsou další legislativní změny, které jsou zapotřebí. Požádal jsem vládu, aby to připravila a projednala s předsedou Poslanecké sněmovny panem Vondráčkem ve stavu legislativní nouze, což samozřejmě je možné. Co je potřeba udělat, jsme vládě tedy řekli. Jestli to vláda udělá, nebo ne, záleží pouze na ní. Pak se ale nemůže divit.

Nemůže se divit, že byste jí neodhlasovali prodloužení nouzového stavu?

To není o nouzovém stavu. Pak se nemůže divit, že bude mít problémy, protože legislativně to řešit lze. To, o čem hovoříme, už nouzový stav nevyžaduje. Pokud to vláda řešit nechce a pouze se schovává za to, že tu chybí příslušná legislativa, tak se ptám, proč za půl roku tu legislativu nepřipravila.