Co říkáte současnému stavu, zákazu nezákazu vycházení?

Naprosto s tím souhlasím a jsem rád, že k tomu naše vláda a vedení státu přistoupilo takto dobře. Že je to pojato tak, že můžete jít projít se do přírody, jet za rodinou, nakoupit si. To je pojato velice dobře a rozumně.

Tedy že to není tak tvrdě restriktivní, ale poměrně volnější, takže se tomu nemáme nijak vysmívat…

Viděl jsem nějakou tiskovku, kde jedna reportérka „šla“ jednak do Babiše a pak i do Hamáčka, který byl trochu tvrdší, a ona se ptala, jaké budou tresty za porušení. On jí docela ostře a podle mne fundovaně odpověděl, že se máme chovat zodpovědně, a ne hledat někoho, koho budeme pokutovat a za kolik. A to řekl dosti důrazně, což se mně docela líbilo.

Takže jak si počíná vláda? Neuzurpuje si moc a nehraje si na diktátory, podle vás tedy „palec nahoru“?

Vláda, která se nyní ne vlastní vinou dostala do této šlamastyky, stojí si opravdu docela dobře a dobře se v tom také orientuje, včetně předávání informací lidem. Musím ale podotknout, že ministr zdravotnictví, to je tedy případ. Nechápu, jak se takový člověk mohl dostat na tento vysoký post. Já jsem jej zaznamenal již dávno před epidemií a to je člověk, který národu určitě nedodá sebevědomí a důvěryhodnost; a to mne na něm hodně mrzí.

A Babiš? Jestli uzurpuje moc na úkor Hamáčka? Babiš je prostě byznysmen. Ale nechápu, jak se může chovat takto nezodpovědně – on nepotřebuje spát, jíst, mít základní životní potřeby, aby byl alespoň trochu odpočinutý? Tím se podle mého názoru chová docela nezodpovědně, protože on přece šéfuje. Potřebuje být nad věcí, a ne že bude někde kontrolovat roušky, vzápětí bude tiskovka, pak zase něco. Mne by opravdu zajímalo, kolik hodin ten člověk skutečně prospí. Vždyť má přece kolem sebe obrovský tým odborníků, ministry a poradce, které může více zapojit. On by měl být mozkovna zcela nahoře, kde informace odchytne někde u sebe v kanceláři a tam to zpracuje. Já jsem fakt zvědavý, jak to dlouho vydrží, než to s ním práskne. To je prostě z jeho strany dost nezodpovědné.

Národ ale vyžaduje, především v těch hektických chvílích, personu, svého „vůdce“, který jedná a vystupuje razantně…

To on ovládá a myslím, že je v tom dobrý. Jde přímočaře, nehledá cizí slova, kterým by lidé nerozuměli. Občas, když je nervózní, přechází do slovenštiny, ale budiž, na to jsme si už zvykli. Jde prostě přímočaře, dívá se na lidi rovnou do kamery, je vidět v jeho výrazu, že to i tak myslí a že to tak je. A tohle chybí ministru zdravotnictví…

Máme být doma, ale jsou tu také lidé bez domova. Jak se k nim chovat a neměli by se nějak soustředit?

Nepřizpůsobivé, kteří nechtějí respektovat nařízení, tak ty bych opravdu tvrdě sankcionoval. Vy ostatně víte z minulých rozhovorů, jaké mám v tomto poměrně razantní a konstantní názory. Třeba je „dát i pod zámek“. Odnětí svobody na měsíc nebo dva. Aby si to zapamatovali. A pokud to jde a je to k něčemu, i výrazný finanční postih. Protože tohle je nezodpovědnost a takové lidi vidíte všude možně a není jich úplně málo. Bohužel, to je konstatování stavu.

…finanční postih je jim tak pro legraci…

Nemazlil bych se. Napařil bych mu tři měsíce natvrdo do kriminálu, aby to měl ve výpisu trestů, aby bylo vidět, jaký má flastr. Tím by se ukázalo, že takto se chovat nelze.

Nu, jestliže se někde shromažďují, vesele popíjejí, vysmívají se ostatním…

Přesně tak! Jinak musím říci, v případě lidí bez domova, že spolupracuji s domažlickou městskou policií. Musím ocenit, že mají tyhle lidi podchyceny, znají je jménem, ví, kde je najdou. Znají přesný počet, kolik jich je, a to je velmi dobře. Ví jak vypadají, v čem žijí, jaký je jejich stav. Takže v konzultaci s hygienikem nebo lékařem mohou rozhodnout, koho vzít někam na lůžko.
Prostě je důležité, aby takové lidi měla městská policie dokonale podchycené.