Vít Rakušan je normální politický podvodník, vzkazuje Okamura. Štváči Lipavský a Černochová

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

30.01.2022 9:30 | Rozhovor

Přišel k nám vládní poslanec a začal vyhrožovat. Tak Tomio Okamura popisuje realitu dnešní Poslanecké sněmovny. Opozici se nadává do dezinformátorů a Vít Rakušan zneužívá na její diskreditaci aparát ministerstva vnitra. Koalice blokuje opoziční návrhy a ještě si stěžuje na obstrukce. Předseda SPD se vyjádřil také k pandemickému zákonu, který je ve skutečnosti zákonem zmocňovacím, a ke štvaní Fialova kabinetu proti Rusku.

Vít Rakušan je normální politický podvodník, vzkazuje Okamura. Štváči Lipavský a Černochová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura u řečnického pultu

Máme již skoro čtyři měsíce po volbách. Co říkáte na působení vládní pětikoalice?

Lidem se všechno zdražuje, strmě zdražují energie a potraviny. A nová Fialova vláda, místo aby situaci kolem zdražování řešila, tak ve Sněmovně celý leden řeší jako prioritu zavedení korespondenčních voleb, které umožňují manipulaci a podvody, jelikož se vláda bojí, že už v příštích volbách neuspěje, a zavedení nového pandemického zákona, kterým chce vláda omezit další ústavní práva a svobody občanů. A dnes jsem si ještě přečetl, že vláda začala pracovat na soutěži o národního ptáka. Taková vláda mi vůbec nepřipadá v pořádku. 

Hnutí SPD ve Sněmovně zavetovalo pandemický zákon, takže se na uplynulé schůzi neprojednával. Jaké k němu máte největší výhrady?

Vláda Petra Fialy prosazuje pokračování nouzového stavu pod rouškou tzv. pandemického zákona s neomezenou platností a chtějí omezit další ústavní práva a svobody občanů. To hnutí SPD odmítá. Hnutí SPD naopak vyzývá vládu k rozvolnění protiepidemických opatření a ke zrušení pandemického zákona. Požadujeme, aby pro vstup do restaurací a dalších zařízení stačilo prokázat se testem a aby byly uznávány i protilátky. Diskriminace neočkovaných nadále pokračuje a vyzýváme vládu, aby s ní přestala.

Třeba Irsko od soboty zrušilo téměř všechna omezení vyhlášená v souvislosti s onemocněním covid-19. Výrazný nárůst počtu nemocných se totiž neprojevil zvýšením počtu pacientů vyžadujících nemocniční péči. Velká Británie také připravuje ukončení většiny proticovidových opatření a Španělsko bude považovat covid-19 za druh běžné chřipky.

Je potřeba nechat lidi už normálně žít a veškerá opatření lze podle potřeby provádět cíleně výhradně na rizikové skupiny prostřednictvím zákona na ochranu veřejného zdraví a krizového zákona, a nikoliv plošně.

Pandemický zákon byl ve vašich vystoupeních spojován s totalitou. Není to přece jen příliš silné srovnání?

Není. Pandemický zákon je fakticky zmocňovací zákon. Zmocňovací zákon de facto dává legislativní pravomoci do rukou exekutivy. Víte, kdy byl v historii například přijat zmocňovací zákon? V roce 1933 ho nacisté prosadili v Německu a znamenal to, že vláda vydávala zákony a parlament byl vyšachován. V prosinci 1938 byl zmocňovací zákon schválen v pomnichovském autoritativním Česko-Slovensku a rovněž dával pravomoc vyhlašovat zákony do rukou vlády.

Pandemický zákon radikálně omezuje Ústavou zaručené svobody lidí, například právo na soukromý a rodinný život, právo podnikat či právo na vzdělání. A přece nelze, aby ústavní svobody lidí omezovala vláda na základě běžného zákona. Proto je zde ústavní zákon umožňující nouzový stav v opravdu mimořádných situacích. Navíc, tuto vládní koalici ani nevolila většina voličů, jelikož milion hlasů u voleb propadl pro strany, které nezískaly přes 5 % hlasů.

Pandemický zákon ve vládním návrhu platí dokonce na neomezenou dobu a také ústavní právníci upozorňují, že je v rozporu s Ústavou. Pandemický zákon zavádí totalitní covidovou diktaturu. Demoblok ODS, TOP 09, STAN, lidovců a Pirátů se zaklíná obranou demokracie a svobod, ale přitom činí pravý opak.

Je vidět, že v zásadních otázkách, jako je pandemická diktatura, kolaborace s Washingtonem a s Bruselem a zavádění sluníčkářských a multikulturních opatření, se demoblok i Babišovo hnutí ANO shodnou. Jedinou reálnou opozicí je hnutí SPD. 

A SPD opozici zatím pojímá tak, že jste ve čtvrtek blokovali projednávání zákona o korespondenční volbě. Je podle vás právě toto správná cesta opoziční práce?

Tak předně, pane redaktore, vládní koalice demobloku ve čtvrtek zablokovala naše návrhy, například zákon o referendu, zákon „můj dům, můj hrad“ na posílení práv občanů na nutnou obranu, zdanění vyvádění nezdaněných zisků nadnárodních korporací z ČR či diskusi o snahách vlády na zapojení ČR do konfliktu na Ukrajině. Ministryně obrany Jana Černochová z ODS zvažuje vyslání českých vojáků na Ukrajinu – s tím my nesouhlasíme. Oni nás tady fakticky zatahují do války a zablokovali diskusi.

Dále poslanec Marek Výborný z KDU-ČSL jménem pětikoalice zablokoval námi navrhovaný bod, aby ministr pro místní rozvoj Ivan Bartoš z Pirátů veřejnosti konečně vysvětlil, proč v rozporu s pirátským kodexem kumuluje funkce člena vlády a poslance. Dále zavetovali, aby hnutí STAN vyjasnilo, kdo jsou koncoví majitelé firem na Kypru s propojením na daňové ráje, tj. firem, které sponzorovaly volební kampaň Pirátů a STAN. Na toto mi na mou interpelaci neodpověděl ani premiér Petr Fiala.

Dokonce jsem zaznamenal, že vládní poslanec přišel k nám a začal nám říkat, že prý nebude slíbené opoziční okénko, kde by se mohli projednat nějaké návrhy SPD. Oni nám ještě vyhrožují. Mají normálně totalitní manýry.

Vraťme se ještě k té korespondenční volbě…

Nadále platí, že poslanecký klub SPD udělá maximum pro to, aby korespondenční volba uzákoněna nebyla. Jsme přesvědčeni, že korespondenční hlasování je útokem na demokracii a zároveň to jsou otevřené dveře k případným machinacím s volebními lístky a k podvodům při jejich sčítání.

Jaké podvody máte na mysli?

Při klasickém hlasování za plentou ve volební místnosti probíhá samotná volba v soukromí. Předtím vás ztotožní volební komise. Při korespondenčním hlasování formou zaslání lístku poštou ale hrozí riziko manipulace třetí osobou, neboť nelze zabezpečit, že volič nevolí pod nátlakem, někdo za něj vyplní volební lístek či jestli neprobíhá tzv. kupčení s hlasy.

Zkušenosti ze zahraničí, například z posledních prezidentských voleb v USA a v Rakousku, kde se muselo opakovat druhé kolo prezidentské volby, také hovoří zcela jasně.

Jelikož by i u nás hrozila podobná manipulace s volebními výsledky, SPD se zavedením tohoto způsobu voleb zásadně nesouhlasí. Naši občané v zahraničí, pokud chtějí, tak mohou již dnes hlasovat na jednotlivých zastupitelských úřadech.

Vládní koalice navrhuje zákony, které směřují k omezení demokracie – zatímco my, SPD, navrhujeme zákony a opatření, které mají pomoci lidem. 

Můžete být konkrétní? Jaké zákony a opatření pro lidi navrhujete?

Jen za tři měsíce v tomto novém volebním období jsme podali 21 návrhů zákonů. Prosazujeme daňové zvýhodnění pracujících rodin s dětmi. Chceme „můj dům, můj hrad“, aby se občané mohli cítit doma bezpečněji.

Chceme zvýšení příspěvku na péči o zdravotně postižené. Chceme minimální důstojný důchod, na hranici minimální mzdy. Samozřejmě při splnění zákonných podmínek, takže se to netýká nepřizpůsobivých. Chceme ukončení zneužívání dávek nepřizpůsobivými.

Chceme referendum, chceme přímou volbu a odvolatelnost politiků. Chceme pomoci živnostníkům, chceme zestátnění exekutorů. Chceme zrušit autorské poplatky pro živnostenské provozovny, pro které není hudba primárním výdělkem. Máme jasné a reálné návrhy na vyřešení zdražování energií a potravin. Máme konkrétní program na zajištění dostupného bydlení.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jakub Vosáhlo

MUDr. Ivo Trešl byl položen dotaz

očkování

Vážený pane doktore, ráda bych využila možnosti se vás zde zeptat na jednu věc. Když se nechám očkovat proti černému kašli, znamená to, že ho nemůžu dostat nebo je to jak s vakcínou proti covidu? A ještě na jak dlouho mě případně očkování proti nákaze ochrání? A když už jsem nakousla téma covid, pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Síkelův „nákup století“. Poslankyně SPD jej chtěla řešit, takto dopadla

18:06 Síkelův „nákup století“. Poslankyně SPD jej chtěla řešit, takto dopadla

Vykoupením dluhů společnosti Net4Gas, které posvětila Fialova vláda na nátlak exministra Síkely, tak…