Vítězství v debatě. Pavel tělem, Babiš rozumem. Nevytočili ho

13.01.2023 4:44 | Rozhovor

Argumentačně vyhrál Andrej Babiš, řečí těla Petr Pavel. Tak shrnuje poslední předvolební debatu v televizi NOVA Jiří Mikeš. V ní se utkali tři favorité prezidentských voleb podle veřejných průzkumů. Reklamní a mediální odborník vypozoroval, že bývalý premiér dokázal udržet nervy na uzdě a ohledně politických zkušeností své oponenty odrovnal. Danuši Nerudové se prý tak dobře nevedlo.

Vítězství v debatě. Pavel tělem, Babiš rozumem. Nevytočili ho
Foto: Screen vysílání TV Nova
Popisek: Andrej Babiš v prezidentské debatě na TV Nova

Mikeš srovnal vystupování kandidátů z hlediska vizuálního i argumentačního. Vizuálně podle něj nelépe působil generál Petr Pavel. „Působil distingovaně, je pohledný a kamera byla z jeho strany, takže z hlediska perspektivy vypadal větší, než je. Vizuálně vyhrál Pavel stejně jako řečí těla. Ale co se týká obsahu argumentů, byl nejlepší Andreje Babiš. Mluvení Babiš prodlužoval a skutečně mluvil nejvíce minut. Pavel byl stručný a jasný generál. Z toho, co jsem řekl, vyplývá, že ti dva chlapi byli lepší než dáma,“ shrnul.

Během debaty se proti sobě ostřeji vyhraňovali právě Babiš s Pavlem. Odporovali si, reagovali na své argumenty. „Jestliže po sobě šli tito dva pánové, je to velice správné, protože to byla poslední příležitost, jak se vymezit vůči sobě. Nepoužívali proti sobě sprostá slova, argumentace proti soupeři byla na určité úrovni, byla slušná a nebyla pobuřující, byť byla ostrá. Oba se toho zhostili slušně,“ řekl Jiří Mikeš. „Očekával jsem, že Babiš bude více vytočený, ale nesouhlas dával najevo úsměvem a vytočený nebyl. A Pavel se nenechal vytočit vůbec, na něm bylo jen chvíli vidět, že když se ho dotknul, zčervenaly mu uši, ale jinak byl naprosto klidný a choval se jako chlap. Nerudová byla spíše na straně Pavla, ale to se dalo očekávat,“ uvedl s tím, že Babiš pravděpodobně poslechl své poradce a udržel nervy na uzdě.

Andrej Babiš versus Petr Pavel

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Radek Koten byl položen dotaz

Je pravda, že odmítáte označit Putina za agresora?

A čím podle vás je, když napadl Ukrajinu? A s tím, že je Zelenskyj diktátor, jak tvrdí Trump, souhlasíte? A co vůbec říkáte na mírové podmínky, které navrhuje právě Trump?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Závěr z debaty, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusesafec , 13.01.2023 9:41:18
V debatě bylo vidět, že Babiš je úspěšný byznysmen a vyzná se i v mezinárodní politice. Generál mluvil stručně a rázně, do ekonomických témat se moc nepouštěl. Nerudová chrlila jednu frázi za druhou, některé tyto fráze se však navzájem vylučovaly. Pokud by byla zvolena, mohla by vhodně doplňovat premiéra Petra Fialu. Podobné fráze jsem v 80. letech slýchával při studiu na strojní fakultě z úst učitelů marximu-leninismu a vědeckého komunismu. Zaměnila se pouze láska k Sovětskému svazu za lásku k EU a USA a šíření proletářského internacionalismu za šíření lidských práv a svobod. Jak je vidět, pravdu mají filozofové, kteří tvrdí, že dějiny se vyvíjí ve spirále. Tím však neříkám, že jsem nějak zaměřen proti lidským právům a svobodě.

|  7 |  0

Další články z rubriky

„Berte to jako ironii.“ Zeman o kandidátu Lipavském a tajných službách

4:44 „Berte to jako ironii.“ Zeman o kandidátu Lipavském a tajných službách

Mám hlubokou nedůvěru k českým tajným službám a k jejich posilování, odmítá exprezident Miloš Zeman …