Mikeš srovnal vystupování kandidátů z hlediska vizuálního i argumentačního. Vizuálně podle něj nelépe působil generál Petr Pavel. „Působil distingovaně, je pohledný a kamera byla z jeho strany, takže z hlediska perspektivy vypadal větší, než je. Vizuálně vyhrál Pavel stejně jako řečí těla. Ale co se týká obsahu argumentů, byl nejlepší Andreje Babiš. Mluvení Babiš prodlužoval a skutečně mluvil nejvíce minut. Pavel byl stručný a jasný generál. Z toho, co jsem řekl, vyplývá, že ti dva chlapi byli lepší než dáma,“ shrnul.
Během debaty se proti sobě ostřeji vyhraňovali právě Babiš s Pavlem. Odporovali si, reagovali na své argumenty. „Jestliže po sobě šli tito dva pánové, je to velice správné, protože to byla poslední příležitost, jak se vymezit vůči sobě. Nepoužívali proti sobě sprostá slova, argumentace proti soupeři byla na určité úrovni, byla slušná a nebyla pobuřující, byť byla ostrá. Oba se toho zhostili slušně,“ řekl Jiří Mikeš. „Očekával jsem, že Babiš bude více vytočený, ale nesouhlas dával najevo úsměvem a vytočený nebyl. A Pavel se nenechal vytočit vůbec, na něm bylo jen chvíli vidět, že když se ho dotknul, zčervenaly mu uši, ale jinak byl naprosto klidný a choval se jako chlap. Nerudová byla spíše na straně Pavla, ale to se dalo očekávat,“ uvedl s tím, že Babiš pravděpodobně poslechl své poradce a udržel nervy na uzdě.
Andrej Babiš versus Petr Pavel

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Zuzana Koulová