Byl jste jedním z prvních dvou oceněných Nadačním fondem proti korupci. Jeho zakladatel Karel Janeček si tehdy velmi sliboval od hnutí ANO 2011, s nímž přišel Andrej Babiš. Společně upozorňovali na rozkrádání a zneužívání moci ze strany tehdejších garnitur. Dá se po šesti letech říci, že je Andrej Babiš lepším administrátorem a správcem státu, než byla Nečasova vláda, za jejíhož fungování se vzedmula vlna protikorupčních aktivit?
Když se to vezme čistě z hlediska toho, jaký je deficit, respektive v minulém roce přebytek státního rozpočtu, a vzhledem k tomu, že to částečně bylo i kvůli úsporám provozních nákladů státních institucí, tak bych udělal závěr, že je Andrej Babiš lepší. Už se dnes nedějí takové věci jako za pana Kalouska, kdy pan Dvořák v ČSA měl odměny 150 milionů korun a podobně. Myslím si, že k tomu zlepšení došlo.
Jak vnímáte to, co je Babišovi vyčítáno? Zaprvé korunové dluhopisy. Zadruhé pochybnosti kolem toho, že až příliš lacino koupil rozhodující podíl v Agrofertu. Zatřetí některé poměrně drsné byznysové praktiky, které podle médií používal vůči drobnějším byznysovým partnerům, například Agro Jevišovice. Je pro vás Babiš úspěšný byznysmen, nebo gauner, jak o něm říká Matěj Stropnický, předseda Zelených, za něž jste spolu s Piráty a lidovci kandidoval?
Kandidoval jsem s podporou Zelených, nicméně ta podpora byla především na těch protikorupčních bodech. Neplatí, že by má shoda se Zelenými byla u všech programových bodů typu adopce dětí homosexuálními páry a podobně. Tyhle věci nebyly v programovém prohlášení řešeny. Programové prohlášení se týkalo hlavně omezování prostoru pro korupci. A tady se přiznám, že se trošku divím Matěji Stropnickému, protože jsem přesvědčen, že kdyby hnutí ANO nepomáhalo prosazovat některá doporučení Rekonstrukce státu, tak dnes nebude ve fázi schválení pět z těch devíti doporučení. O tom jsem opravdu přesvědčen. Bylo to třeba vidět v posledním hlasování u novely zákona o registru smluv, kde právě díky senátorům za hnutí ANO se podařilo udržet ten zákon v nějaké účinné podobě. Tady bych opravdu nesouhlasil s Matějem Stropnickým.
A co se týče kauzy korunových dluhopisů, já jsem dělal čtrnáct let v oblasti regulace finančního trhu a je zcela běžné, že různé státy nabízejí u finančních nástrojů různé typy daňových zvýhodnění. Je to jakási forma pobídky pro to, aby ten kapitálový trh se nějakým způsobem rozvíjel. Jestliže stát nastavil takové podmínky, jako byly u korunových dluhopisů, to konkrétně bych panu Babišovi nevyčítal. Samozřejmě jsou jiné kauzy typu Čapí hnízdo, kdy to evidentně zavání dotačním podvodem, takže tam je samozřejmě namístě, aby to orgány činné v trestním řízení řádně prošetřily. Přiznám se, že nevím už ale pak dál podrobnosti, jestli koupil – nekoupil Agrofert za nějakou podhodnocenou cenu, to nedovedu posoudit, o tom fakt nemám informace.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník