Prezident Miloš Zeman vytrvale kritizuje práci i osobu ministra zahraničí Tomáše Petříčka. Oba muži se potkali na sjezdu ČSSD, kde byl Tomáš Petříček zvolen místopředsedou strany. Obecně vzato, Zemanovi favorité se do vedení nedostali, stranu nyní řídí lidé, se kterými se prezident názorově neshoduje. Vyslali tím delegáti prezidentovi signál?

To je třeba se ptát samotných delegátů, zda tím vysílají signál. Ale já bych to necítil nutně takto v osobní rovině. Zkusme tu otázku vidět jako koncepční věc. Pan prezident je zastáncem jistého směru v diplomacii, který bych nazval „ekonomickým“. Pan Petříček se spíše profiluje jako zastánce směru „idealistického“ či ideového. Pokud odmyslíme osobní rovinu, což je vždycky dobře, tak tu vidíme spíše střet koncepcí. A mně nepřipadá nelogické, že se sociální demokracie jako strana historicky a principielně idealistická, přiklání možná o něco více k té vizi zahraniční politiky, která je jí bytostně bližší.

Ještě, než si sociální demokraté zvolili nové vedení, prezident Miloš Zeman jim oznámil, že stranu podpoří v květnových evropských volbách. Pomůže to ČSSD, nebo jí to uškodí?

Pomůže. Přes všechno, co si kdo o prezidentu Zemanovi myslí a co se o něm kdy napsalo, je v dobrém smyslu slova Evropan. Podpořil stranu, která představuje do značné míry evropské směřování naši země a svoje slova směřoval určitému publiku. Tím nemyslím delegáty, tím myslím část voličů, kteří by možná k evropským volbám vůbec nešli. Já bych v tom viděl dokonce dvě sdělení, přičemž první je podstatnější. A to zní: Vážení voliči, jděte k evropským volbám. Já k nim také půjdu. A až to druhé sdělení je, že prezident v těchto volbách, v těchto konkrétních volbách, podpoří ČSSD. Čímž vlastně pro poněkud užší publikum dodává, že podporovat bude stranu proevropskou. Skutečně si nemyslím, že by se po takovém prohlášení od podpory sociální demokracie odvrátily zástupy potenciálních voličů, pro které by prezidentova podpora byla nepřijatelná.