Jak hodnotíte kroky současné vlády směrem k byznysu?

Já se v politickém spektru pohybuji čtyřiadvacet let, ani nevím, kolik jsem za tu dobu poznal vlád a ministrů financí. Zatím je tato vláda v samém začátku, takže ještě nejde příliš hodnotit. Zatím jsme stále v období nedlouho po jejím jmenování. Kdybych to měl připodobnit k minulému režimu, zatím jako kdysi brigády socialistické práce uzavírají závazky.

Některé konkrétní plány vlády se už rýsují…

To v každém případě, ale je to stále rýsování. Takových rýsování si pamatuji od roku 1989 tucty. Jedno je jisté, že představitelé koaličních stran se snaží ze všech sil, aby do veřejnosti co nejméně pronikaly rozdílné názory na některé věci. Myslím, že se snaží poučit ze zkušeností expremiéra Nečase, když měl ve vládě Věci veřejné. Každý týden se scházely nějaké tzv. ká pětky, trojky, devítky, tito se to snaží řešit, a zatím jim to jde, nějakými dohodami a kompromisy. K určitému ideovému, ne-li ideologickému střetu mezi nimi musí dojít, protože teď oznamují, jak si představují, že budou některé věci řešit. Ale podle mne začíná být obrovský problém, že nejvyšší představitelé státu se zbavují možnosti rozhodovat. Ministr musí být taková osobnost, aby si sám vybral náměstky. Ale na některá místa dělají výběrová řízení, do kterých kdekdo mluví. Každý, kdo si založí nějaké občanské sdružení, začne do všeho mluvit, stát se pak ocitá v chaosu. Ministři se zbavují zodpovědnosti, protože většina má máslo na hlavě, proto dělají tyto manévry. Ale někdo přece ve státě rozhodovat musí.

Ministr financí Andrej Babiš si do toho určitě mluvit nenechá. Už přišel s mnoha představami, jak chce získat víc peněz do státního rozpočtu. Jak se vám jeho představy líbí?

Snad si čtenáři vzpomenou na můj rozhovor v ParlamentníchListech.cz o panu Babišovi a o tom, co od něj očekávám, co mi na něm vadí a nevadí, já jsem tam byl velmi otevřený. Skutečně stále věřím, že své věci zvládne. A co se týká jeho jako ministra financí, myslím si, že je to nadlouho stále velmi nadějná osoba pro to, aby s tímto státem nějakým rozumným způsobem zahýbala. Někteří se mu smáli, když říkal, že bude řídit republiku jako firmu. A už to tak dělá. Stejně jako v Agrofertu, ani ve státní správě se nezabývá detaily. Mnozí představitelé státu nebo firem se zabývají detaily, chtějí vědět každou prkotinu. Babiš si vybral pro makroekonomické věci lidi, které odněkud přivedl nebo mu je někdo přivedl, o kterých si myslí, že jsou odborníci na tu věc, a ti se nám teď představují. Babiš má na to, a už to na mnoha krocích dokazuje, že přemýšlí jinak než politici, kteří jsou v Parlamentu už od narození, kteří nebyli nikdy v žádné praxi, nikdy nezaložili nějakou úspěšnou, ani neúspěšnou firmu, protože i neúspěšná firma je poučení z praktického života, a kteří mají na začátku spoustu řečí, jak to udělají, ale nevědí, jak na to.

Zatím Andreji Babišovi lidé věří. Jeho hnutí ANO stále rostou preference, má už o několik procent podpory víc než sociální demokraté.

Babiš samozřejmě netypickými výroky, opatřeními, způsobem přemýšlení si dělá sympatizanty, a to je vidět z toho, jak se mu zvyšují preference, a ono to asi bude pokračovat, dokud neudělá chybu. Na druhou stranu záleží na tom, jak svůj směr utancuje, protože jakýkoli chytrý nápad, jakákoli myšlenka, i na papír daná, je v politice bezcenná, dokud ji neprosadíte. Teď je otázka, kdy začne, hlavně sociální demokracie, na jeho dobré kroky žárlit. Dát dohromady školství nebo zdravotnictví jsou dobré záměry, ale Babiš chce dosáhnout toho, aby se Česká republika dostala z dluhů, aby se rozjela ekonomika, aby firmy měly lepší podmínky pro podnikání. To sociální demokraté neřeší. Snad jen Ministerstvo průmyslu a obchodu. Je otázka, kdy si další dvě vládní strany začnou uvědomovat, pokud už se to tak neděje, že je Babiš přeroste, že má schopnost na sebe strhnout pozornost, v tom momentě mu nebudou přát, aby se jeho dobré myšlenky prosadily. Nepochybuji o tom, že umí řešit některé věci netradičně, je jen otázka, jak to politicky zvládne, aby je prosadil. Dokud chytrou myšlenku neprosadím, jako by nebyla. Máme tu obrovské množství lidí, kteří mají dobré myšlenky, jak věci ve státě řešit. Ale když nemají politické schopnosti je přetavit do zákona, do vládního nařízení, které by bylo schváleno, nemá to žádnou hodnotu.

Takže plány ministra financí, které teď představil, jako třeba centrální registr účtů, českou Kobru nebo registrační pokladny, považujete za správné a doufáte, že je dokáže prosadit? Čekala bych, že jako představitel živnostníků budete mít problém s registračními pokladnami nebo záměrem na snížení výdajových paušálů.

Jak to sleduji, v makroekonomických věcech ministr financí přesně ví, co dělá. I v tom, jak dává peníze na účty jinam než do České národní banky, aby státu přinesly vyšší úroky. To jsou všechno klasické kroky, ke kterým se nikdo neodvážil a které budou přinášet peníze. Myslím, že v makroekonomických záležitostech jde správným směrem a výsledky budou velké.

Myslíte si, že se mu podaří úsporami a zvýšením výběru daní získat sto padesát miliard korun, o kterých mluvil?

Ušetřit a zvýšit příjmy jsou dvě věci. Jednoznačně má dobře našlápnuto na úspory. Z toho, že dal volné peníze do komerčních bank a ponese to úroky, budou vidět i určité výdělky. Ale úspory jsou málo. Jenom úsporami rozpočet nenaplníte a nestaneme se zemí, která bude v Evropě významná, co se týče ekonomiky a vyrovnaného státního rozpočtu. Je otázkou, jak kroky ministra financí pomohou podnikání. Šetřit mohu, když zalátám ty díry, které tu jsou, a o to se Babiš pokouší, ale jde o to, jestli jeho opatření přinesou úlevu firmám a pomohou, aby do rozpočtu plynuly větší příjmy z daní. Myslím si, že v oblasti makroekonomie a velkých firem, které potřebují podporu exportu, se to dobře rozjíždí, znovu se rozbíhá CzechTrade, Ministerstvo zahraničních věcí musí hledat kšefty, což je to, co za Klause a minulých vlád nebylo. To všechno pomůže těm velkým, ale o problematice živnostníků neví Andrej Babiš zatím vůbec nic. Jen první útok na paušály jasně ukazuje, že lidé, kteří mají u něj tuto oblast na starosti, vůbec neví, o čem mluví. Paušály jsou jednoduchá věc, nechápu, proč v tom hledají velkou politiku. Je nutné dodělat, co jsme navrhli Petru Nečasovi, u paušálů nechat stávající procenta a zastropovat je pěti miliony korun příjmů za rok. Od pěti milionů příjmů nahoru už by neměly mít osoby samostatně výdělečně činné možnost využívat paušály.