Dobrý večer. Děkuji za slovo. Připadám si jak v nějakém absurdním divadle, zatím jak tahle schůze probíhá. Ale vezmu to odjinud. Bylo to hnutí ANO, které když kandidovalo ve volbách, tak mělo všude heslo: rovná pravidla pro všechny, možná stejná pravidla pro všechny. Teď dojde k tomu, že je stíhaná firma Agrotec, to se prostě může stát. V této zemi je vedeno asi sto tisíc trestních stíhání ročně. A to jsou ta rovná pravidla, že jenom proto, že je stíhaná firma, která patří Andreji Babišovi, tak se bude zřizovat vyšetřovací komise. Tak to potom udělejme pro těch dalších 99 999. To žádná stejná pravidla nejsou.

Druhá věc je, nikdy jsem tady nepoužíval a nevyužíval toho, že je někde nějak trestně stíhaná firma Agrotec nebo Agrofert, protože vím, že trestní stíhání je určitá věc, která se může stát, a dokud nerozhodne soud, tak bych to nikdy nepoužíval, na rozdíl od Andreje Babiše. Andrej Babiš je ten, komu stačí, že v novinách se něco napíše, a on už sedí a: Z otevřených zdrojů mám a tamten musí odejít a tamten zas musí přijít a ten už tady dávno neměl být. Nebo jemu stačí formulace "někdo je vyšetřován" a už vyzývá k odchodu z funkcí a ze všeho.

Nic takového jsem vám tady nikdy neříkal a už vůbec nechápu, z jakého důvodu by měla vznikat vyšetřovací komise, která má být obhajovací komisí toho, že ve firmě Agrotec se nic nesprávného nestalo. To je ten správný účel, takhle to říkal kolega Faltýnek, přestože kolegyně Jermanová to uváděla obecně, co se hrůzostrašného v poště kde dělo.

To je absurdní. A jsem obyčejný opoziční poslanec. Začne nějaká schůze. Koalice schválí program. Pozve si ředitele pošty. Ten řekne: Tam je všechno v pořádku. A pak to budeme vyšetřovat vyšetřovací komisí, abychom jemu dokázali, že to v pořádku není. Nezlobte se na mě, ale to je absolutně absurdní, bláznivé a jsem rád, že jsem to zažil, protože tuhle situaci bych si ani nevymyslel. (Upozornění na čas.) Děkuji. (Potlesk většiny poslanců ČSSD.)