Chalupa (ANO): Dokážeme se definitivně zbavit toho, co nás brzdí?

19.10.2017 19:50 | Zprávy

Volme ty, kteří mají potřebné zkušenosti, znalosti, vůli a sílu potřebné věci skutečně prosadit, ne o nich jenom sladkobolně žvanit a ve 4-letých cyklech jen slibovat, slibovat a zase jen slibovat... Jinak se z té polovičatosti nikdy nedostaneme!

Chalupa (ANO): Dokážeme se definitivně zbavit toho, co nás brzdí?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

V mediích se velmi často opakuje konstatování, že letošní volby nemají ústřední, „nosné“ téma.

Dovolím si velmi důrazně nesouhlasit – je tomu naopak.

Letošní volby jsou o tom ZDA se DOKÁŽEME DEFINITIVNĚ VYMANIT z domněle neohrozitelných „zavedených“ pořádků, tedy pořádků, které jsou systémově zkonstruovány a udržovány při životě nikoli většinou, ale menšinou která sama sebe delegovala do role "rovnějších mezi rovnými", menšinou tvořenou ekonomickým a politickým propojením exkluzivních klientelistických skupin, které minimálně v České republice dosahovali minulých 25 let požitků, o nichž se předchozím komunistům mohlo jenom zdát – bezbřehé a BEZTRESTNÉ ROZKRÁDÁNÍ veřejného majetku, tunelování státních rozpočtů s účelově vytvářenou astronomickou nehospodárností – a je úplně jedno zda byla způsobena úmyslně či díky nekompetenci příslušných lidí.

Cenu za toto chování „standardních“ politických reprezentací, bezskrupulózně spolupracujících "napříč poltickým spektrem", řízených ze zákulisí NETRANSPARENTÍMI, MOCENSKO-EKONOMICKÝMI STRUKTURAMI zaplatil a bohužel i pár let ještě bude platit kdo? No přece daňový poplatník, nikoliv konkrétní viník, ale my všichni (není to náhodou socialismus na n-tou?) – proto nemáme na civilizované důchody, proto nemáme na platy učitelů, proto je armáda a policie ve stavu v jakém je….

Je v podstatě jedno, jaké máme politické názory, primárně jde o to, zda chceme (či nechceme), aby země začala fungovat jinak, aby se stát přestal chovat arogantně a s penězi, které od nás vybere, zacházel s nejvyšší mírou odpovědnosti a hospodárnosti (jako v normální firmě nebo domácnosti). Pokud se podaří zásadně změnit fungování státu, pokud se stát přestane škrábat levou rukou za pravým uchem a bude vědět co chce, proč to chce, kdy to chce a kolik nás to bude stát  – pak budeme mít bez problému dostatek prostředků na vše, na čem se společnost, my všichni, bez ohledu na ideologie, osobní či politické antipatie shodneme – tedy na tom, co jsem již výše zmínil.  

A samozřejmě s tím bezprostředně souvisí i to co se odehrává okolo nás, jak funguje EU.  Je zde jasná tendence stále se zrychlujícího úpadku popularity otevřeně prounijních a proimigračních socialistických stran. Madam Merkelová a SRN stála neoddiskutovatelně na počátku celé evropské krize v souvislosti s invazí muslimů, respektive nositelů a šiřitelů viru Politického islámu do Evropy. V EU došlo k bezprecedentnímu a dodnes neřešenému a nepotrestanému porušení tzv. Dublinského protokolu. Důsledek: terorismus, kriminalita (sexuální zločiny), nebezpečí epidemie chorob, otevřená neochota příchozích se přizpůsobit a naopak nepokryté agresivní vyžadování toho, abychom se my přizpůsobily příchozím….což se v řadě případů a v řadě zemí EU také nakonec děje.

Plně souhlasím a hlásím se k tomu, že politické cíle, politika jednotlivých politických subjektů, musí být jasné a zřetelně čitelné, nikoli polovičaté a zamlžené. Politický program musí obsahovat otázky pro národ podstatné, nikoli zástupná témata, většinou orientovaná na to či ono nepatrné zlepšení životní úrovně, což se po volbách z nějakého „dobrého“ důvodu zapomene.

Pro mne jsou otázky související s obranou země a bezpečností občanů, tedy i těch, které se týkají imigrační krize a našeho vztahu k Evropské unii vůbec, prioritní, mající z mého pohledu a zkušeností přednost před relativní prosperitou. Nemám problém se k těmto věcem otevřeně vyjadřovat, a protože jenom kritizovat umí skutečně každý, navrhuji a budu navrhovat řadu opatření, která jsou s to tuto situaci řešit.

ANO, naše svoboda, demokracie, státní suverenita, naše národní identita je v ohrožení a cestou voleb, tedy nejširšího možného referenda, bychom nyní měli konečně volit ty, kteří mají potřebné zkušenosti, znalosti, vůli a zejména sílu potřebné věci skutečně prosadit, ne o nich jenom sladkobolně žvanit a slibovat a slibovat a slibovat….. Volme takové osobnosti a politické subjekty, které nás dál nepovedou, po 25 letech zjevně nevyužitých šancí, do stanice „Po nás potopa“.

Dosluhující poslanec a číslo 9 na kandidátce ANO v Jihomoravském kraji

Převzato z profilu.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartoš (Piráti): Studentské půjčky. Při správném nastavení mohou finančně pomoci tisícům studentů

9:03 Bartoš (Piráti): Studentské půjčky. Při správném nastavení mohou finančně pomoci tisícům studentů

Sněmovna schválila pozměňovací návrh k zákonu o vysokých školách, který přináší výraznou změnu v pod…