Feranec (ANO): Může se stát, že čin, spáchaný jinde, není trestný u nás

13.09.2023 15:16 | Zprávy

Projev na 74. schůzi Poslanecké sněmovny 13. září 2023 k zákonu o Rejstříku trestů

Feranec (ANO): Může se stát, že čin, spáchaný jinde, není trestný u nás
Foto: ČT
Popisek: Milan Feranec

Vážení členové vlády, dámy a pánové,

pan ministr, když uváděl zákon, byl super stručný. Já jenom připomenu pár základních bodů, o co v tomto zákoně jde a potom mám dotaz, na který bych rád slyšel nějakou odpověď od pana ministra. Jak už tady bylo řečeno, podstata toho zákona je, že se ruší Rejstřík trestů jako organizační složka státu a bude to začleněno pod Ministerstvo financí. To určitě není nic, s čím bychom měli problém. Na druhé straně, jak jsem se dočetl ve zprávě, tak dneska se jedná asi o 12 lidí, pokud si to správně pamatuji, takže s tím nemáme problém. Další věc je, že tento rejstřík pod ministerstvem bude vést i seznam přestupků, což je určitě správná věc.

No a potom je tam ještě jedna celkem důležitá změna, a právě na to se chci zeptat, a to je u zaznamenávání odsouzení u českých občanů, pokud byli odsouzeni v jiném státě v opisu, respektive výpisu, z Rejstříku trestů. Dnešní stav je takový, že pokud náš občan spáchá někde trestný čin, je odsouzený a než se to zaznamená do jeho opisu nebo výpisu, tak to projednává... jde to přes Nejvyšší soud. Je pravdou, že vlastně je to jinak, než je u občanů EU, tam se to zapíše automaticky. Ta změna bude v tom, že odpadne ta kompetence Nejvyššího soudu, to zaznamenání a ten proces bude zautomatizován, když to řeknu takhle.

A ten můj dotaz je v tom, jestli se nemůže stát, protože jak víme, trestní právo není harmonizováno v Evropské unii, to je jasné... Jestli se nemůže stát, že český občan bude odsouzen v nějakém státě, tedy včetně Británie, je to EU a Británie, bude mu tento trest... se objeví v opisu, ve výpisu z Rejstříku trestů, což pochopitelně může mít dopady, může mu ztížit přístup k některým funkcím, anebo například jako záležitosti, myslím, že zbrojní průkaz, tam se využívá (nesrozumitelné).

Ale může se stát, že ten trestný čin, který spáchal někde jinde, není trestný u nás, což nepochybně je, jak jsem říkal, jako trestní právo není harmonizováno, to je naprosto v pořádku a já si teď vymyslím jenom nějaké případy, teoreticky. Já nevím, jestli ve Velké Británii je urážka majestátu trestným činem, to nevím, u nás nepochybně není. Nebo si vymyslím, nevím, jestli náhodou ve Španělsku není trestným činem, když vyjdu na náměstí a budu tam provolávat sláva nezávislému Katalánsku, nevím, ale mohou být jiné případy.

A mně se jedná o to, že rozumím tomu, když je český občan odsouzený v jiném státu. Jasné, jsou tam pravidla, ale potom to může mít dopady na jeho uplatnění v Česku. Tak se jenom ptám, jaký je postup a jestli ta automatizace takzvaně nemůže vést k tomu, že skutečně někdo by byl postižený při dalším uplatnění za trestný čin, který u nás trestným není. Tak jenom rád bych to... Jinak, co se týká stanoviska klubu, my jsme to probírali na klubu a teď mluvím za klub ANO, tak my s tímto zákonem problém nemáme, myslím, že jde správným směrem. Jen bych rád dostal vysvětlení k tomuto dotazu, který skutečně může nastat.

Děkuji.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Haas (ODS): Ta míra pokrytectví zvedla i invalidy ze židle

23:08 Haas (ODS): Ta míra pokrytectví zvedla i invalidy ze židle

Projev na 119. schůzi Poslanecké sněmovny 21. listopadu 2024 k zákonu o elektronických komunikacích