eště jeden návrat ke komentáři Petra Fialy, v němž se rozhodl reagovat na soudem schválený smír mezi slovenským MV a Andrejem Babišem a v němž mimo jiné uvedl, že „Rozsudek nezávislého soudu nahradil obyčejný handl. Tohle je perspektiva, kterou Andrej Babiš fakticky nabízí naší zemi.”
Je pro vás důležité, zda Andrej Babiš byl, či nebyl spolupracovníkem StB?Anketa
Český ministr vnitra Vít Rakušan zveřejnil v roce 2023 konspirační tvrzení, že ho a další členy hnutí STAN před posledními parlamentními volbami odposlouchávala společnost Agrofert. Ta se rozhodla bránit žalobou a vzhledem k tomu, že se Rakušanovy výroky ukázaly jako nepodložené, přistoupil Rakušan a jím vedené hnutí STAN ke smírnému vyřešení sporu, jelikož si uvědomovali nemožnost úspěchu v soudním řízení.
Chápu-li tedy premiérovu logiku správně - Vít Rakušan se také dopustil obyčejného politického handlu, který nahradil rozsudek nezávislého soudu, a fakticky proto ztělesňuje perspektivu, kterou v ČR nemáme chtít…?
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Je mezi smírem, uzavřeným Andrejem Babišem a Vítem Rakušanem, nějaký rozdíl?
autor: PV
