Tvrdit, že pamlsková vyhláška pomohla zásadním způsobem zlepšit stravovací návyky našich dětí, je podle mého soudu nesmysl. Tato kontroverzní vyhláška, která díky své nepromyšlenosti a nepřipravenosti způsobila na většině škol nemalá problémy, byla pouze nesmyslnou likvidací školních bufetů. Místo toho, aby stát napomáhal tomu, aby si děti skutečně osvojily správné stravovací návyky, tak přišel s řešením v podobě zákazové vyhlášky. Všechno, co nesplňovala limity vymyšlené ministerskými úředníky, na kterých se neshodnou ani sami odborníci, musí prostě ze škol zmizet. A děti? Ty si klidně natruc dál kupují brambůrky, cukrovinky a sladké nápoje v obchodech při cestě do školy. Takže spíš bych mluvil o kontraproduktivních výsledcích. Podle mne je správnou cestou jít správnými příklady, motivací a výchovou, to vše v úzké spolupráci s rodinami dětí, nikoliv tupými zákazy. Navíc jsem přesvědčen o tom, že by se ministerstvo školství mělo zaměřit také na celkovou úroveň stravování dětí ve školách a zlepšit především kvalitu a výživovou hodnotu školních obědů, které v mnoha školách stojí za nic. Cukrovinky v bufetu jsou jen špičkou ledovce, díky kterému však všichni přehlíží důležitější problémy ve stravování našich dětí.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV